Ухвала суду № 82093114, 30.05.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9526/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

30 травня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000523 від 25.09.2018 року щодо обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кропивник Долинського району Івано-Франківської області, громадянина України, адвокат, керівник АО «Юридична фірма «Марусяк і Партнери», раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю прокурора Сенюти А.В.,

захисника - Самбора Т.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

29.11.2018 року прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури області Сенюта А.В. направив до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

Ухвалою від 30.11.2018 року призначено розгляд обвинувального акту у підготовчому судовому засіданні з викликом учасників провадження.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Копію обвинувального акту вручено підозрюваному та захиснику 29.11.18.

У підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся потерпілий ОСОБА_3 , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями, що повернулися на адресу суду та долучені до матеріалів провадження /а.п. 38,39,59,63,64/, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а тому з урахуваннм думки учасників, суд вважає за необхідне продовжувати підготовче судове засідання у відсутності потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив проводити підготовче судове засідання у відсутності захисника Яцишина Я.Я. та проведення судового засідання у закритому режимі, оскільки вважає, що у відповідності до ст.27 КПК України це може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, а саме адвокатської таємниці.

Захисник Самбір Т. підтримав клопотання про проведення судового розгляду у закритому режимі. Просив накласти грошове стягнення на потерпілого за неповагу до суду.

Суд вважає, що за навних у матеріалах провадження на даній стадії відсутні докази про підставність призначення розгляду обвинувального акту у закритому режимі.

Клопотань про виклик до суду для допиту певних осіб, зміну заходів кримінального провадження від учасників не надходило.

За клопотанням сторони захисту судом постановлялася ухвала про доступ до речей і документів та ухвала про скасування заходів забезпечення.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 372 КПК України, суд –

постановив:

призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, судовий розгляд 12 червня 2019 року о 15.40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою: вул.Січових Стрільців,12, 3-ій поверх, зал с/з. № 3.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації – Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації у Львівскій області" надати суду терміном до 12.06.2019 року досудову доповідь відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кропивник Долинського району Івано-Франківської області, громадянина України, адвокат, керівник АО «Юридична фірма «Марусяк і Партнери», раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3 .

Викликати у судове засідання: прокурора – Сенюту А.В., потерпілого ОСОБА_3 , захисників – Самбора Т.Б., Яцишина Я.Я., обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт