Ухвала суду № 82090835, 28.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "28" травня 2019 р.

Справа № 320/3995/19

Провадження № 2-о/320/513/19

У Х В А Л А

28 травня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю на протязі п`яти років.

Заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 318 ЦПК України

В силу положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ст. 318 ЦПК України в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків (п.3).

Так, вимоги викладенні в заяві про встановлення факту не конкретизовані, а саме заявниця просить встановити факт того, що вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю на протязі п`яти років, при цьому не зазначена адреса, за якою вони спільно проживали, час сумісного проживання.

Крім того в заяві не зазначені та не надані докази, що підтверджує цей факт (довідки щодо місця проживання, тощо).

Крім того, в заяві не вказано на яке саме майно відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 та не надано доказів цих обставин, що в свою чергу позбавляє суд можливості визначити коло заінтересованих осіб, необхідних для розгляду даної справи по суті.

Між тим, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення заявленого факту залежить від того, чи належало на день смерті ОСОБА_2 будь яке майно.

Крім того, заявником не викладені обставини щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 іншими особами, не зазначено та не надано доказів про осіб, які були зареєстровані та проживали з померлим за місцем його постійного проживання на час смерті, що також позбавляє суд можливості визначити коло заінтересованих осіб необхідних для розгляду даної справи по суті.

З копії паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що 24.11.1989 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , однак доказів того, що на даний час цей шлюб припинено в заяві не зазначено та не додано до матеріалів справи.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання заяви складає 384,20 гривень.

Цю суму слід сплатити на розрахунковий рахунок 31211206008013, отримувач – Мелітопольське УД/Мелітополь/22030101, код отримувача (ЄРДПОУ) 37968956, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код баку (МФО) - 899998, код класифікації і доходів бюджету – 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому заявниці слід надати строк для усунення недоліків та надання заяви з виправленими недоліками і документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому та зазначеному в ухвалі розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо заявницею не будуть усунуті недоліки заяви у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: