Ухвала суду № 82090807, 27.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.05.2019

Справа № 320/3854/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участі секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГуНП в Запорізькій області Груздєва С.О. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019080140001289 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГуНП в Запорізькій області Груздєва С.О. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019080140001289 від 13.05.2019 року про арешт транспортного засобу автомобіля марки Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року виробництва, дата реєстрації 30.05.2017, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши його зняття з обліку та перереєстрацію та передати його на зберігання власнику ОСОБА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.05.2019 приблизно о 21.10 водій ОСОБА_2 керував автомобілем Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополь з боку вул. Будівельної в напрямку вул. В. Інтернаціоналістів. В районі буд. №285А водій ОСОБА_2 змінив напрямок руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті ДТП водії автомобілів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та пасажир автомобіля ВАЗ-2106 ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Мелітопольської міської лікарні. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001289 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

12.05.2019 року було проведено огляд місця події під час якого на автомобілі Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_1 були виявлені характерні пошкодження для ДТП.

13.05.2019 року автомобіль Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року виробництва, дата реєстрації 30.05.2017, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , мешкає за адресою Запорізька АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до ст. 84 КПК України – автомобіль Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_1 , має доказове значення в даному кримінальному провадженні та зберіг сліди злочину, для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України, може бути використане як речовий доказ по даному кримінальному провадженню – виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки є підстави вважати, що дане майно в подальшому може бути перетворене або знищене, а також для забезпечення цивільного позову.

Від сторони кримінального провадження - слідчого СВ Мелітопольського ВП ГуНп в Запорізькій області Груздєва С.О. в матеріалах клопотання є прохання про розгляд клопотання у його відсутність.

Від власника майна ОСОБА_1 в матеріалах клопотання є заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень не має.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовою підставою арешту майна, яке зареєстровано за ОСОБА_1 є кримінальне провадження № 12019080140001289 внесене до ЄРДР 13.05.2019 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.

Дані, що містяться в матеріалах долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів на вчинення особою кримінального правопорушення.

Згідно положень ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Автомобіль Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року виробництва, дата реєстрації 30.05.2017, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Також приймаючи до уваги, що відповідно до ст.84 КПК України майно, а саме: транспортний засіб автомобіль Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року виробництва, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12019080140001289, тому у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майна з метою забезпечення його збереження як речового доказу, оскільки є підстави вважати, що в подальшому дане майно може бути відчужене, продане чи приховане.

Крім того, вказаний автомобіль 13.05.2019 року переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в ході досудового розслідування по ньому, тому суд вважає необхідним накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Разом з тим, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України обмеження користування майном може бути застосоване лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх не застосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, враховуючи матеріали по розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе дозволити власнику майна ОСОБА_1 передати у користування автомобіль Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року виробництва.

Керуючись ст. ст. 84, 167, 170-173, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГуНП в Запорізькій області Груздєва С.О. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019080140001289 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року виробництва, дата реєстрації 30.05.2017, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши його зняття з обліку та перереєстрацію та передати його на зберігання власнику ОСОБА_1 , мешкає за адресою Запорізька область, м. АДРЕСА_1 163.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєва С.О..

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна