Ухвала суду № 82090225, 29.05.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/861/19

1-кс/241/391/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Бурмістрова Олександра Сергійовича про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000200 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Бурмістров О.С. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000200 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому просив суд призначити судову психолого-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Слов`янського відділення Донецького обласного Центру судово-психіатричних експертиз Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в невстановлений слідством час при невстановлених обставинах, ОСОБА_1 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збуту наркотичних речовин, придбав особливо небезпечну наркотичну речовину – канабіс, яку переніс за місцем свого мешкання до домоволодіння АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати на території свого домоволодіння з метою збуту.

Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 23.05.2019 в період часу з 09 години до 10 годин 15 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, попрямував до спортивного стадіону, де незаконно збув – продав за 900 гривень громадянину ОСОБА_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який знаходився в одному газетному згортку масою 82,61 г (маса сухої речовини становить 68,40 г відповідно), які в той же день вилучено в ході огляду оперативного покупця та за які ОСОБА_1 отримав від останнього 900 гривень.

Під час розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

З метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 , слідству необхідно призначити та провести судову психолого-психіатричну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та психологічного розладу під час вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Бурмістрова Олександра Сергійовича про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000200 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000200 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_3 на момент скоєння правопорушення, якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

-чи знаходився ОСОБА_3 на період вчинення правопорушення в тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії, та керувати своїми вчинками ?

-чи страждає ОСОБА_3 на теперішній час якою-небудь душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками ?

-чи потребує ОСОБА_3 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного Центру судово-психіатричних експертиз Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська(ЄДРПОУ: 01991122) розташованого за адресою: 84102, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Кільцева, будинок 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження №12019050710000200 (за вимогою).

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта, виконаний державною мовою, та об`єкти дослідження надати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кузнецову С.Ю., або іншій особі уповноваженій його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко