Ухвала суду № 82090084, 29.05.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/395/19

Провадження № 1-кс/265/1946/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря судового засідання Хайтулової Я.В., розглянувши клопотання заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Даглі Є.К. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2019 року заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Даглі Є.К. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 42019051700000003, яке 18 січня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що у провадженні Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051700000003 від 18 січня 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

18 січня 2019 року до місцевої прокуратури надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від Управління захисту економіки в Донецькій області ДЗЕ НПУ про те, що невстановлені службові особи комунального закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості» (Ідентифікаційний код 26288978, м. Маріуполь, вул. Азовстальська буд. 32) протягом трьох років вносили недостовірні відомості в офіційні документи – табелі обліку робочого часу щодо виходу на роботу працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які фактично на роботу не виходили та свої обов`язки не виконували.

Далі невстановлені службові особи комунального закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості», діючи умисно, з метою підроблення офіційних документів, підписувала вказані табеля, в яких були внесені завідомо неправдиві відомості, та передавала їх до централізованої бухгалтерії комунального закладу Департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти». На підставі наданих документів проводилось безпідставне нарахування заробітної платні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За даним фактом прокурором розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 України.

Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації від 28.01.2019 за № 0.184-3525/0/15-19-вих встановлено, що ОСОБА_2 була за кордоном з 19.05.2015 по 20.09.2015, з 02.12.2015 по 09.12.2015, з 15.07.2017 по 18.08.2017, з 21.07.2018 по 27.07.2018; ОСОБА_3 була за кордоном з 11.07.2015 по 24.07.2016; Васільєва О.В. була за кордоном з 29.10.2017 по 21.11.2017, з 28.12.2017 по 04.01.2018, при цьому останні нібито працювали повний робочий місяць в комунальному закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості».

Згідно довідки спеціалістів Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області від 26.04.2019 встановлено, що загалом ОСОБА_4 безпідставно нарахована та сплачено заробітної плати за фактично не відпрацьований час, а саме: за час перебування за межами державного кордону України коштів у сумі 7893,25 гривень.

Проведення вказаної експертизи просив доручити Донецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 32.

Прокурор відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просить клопотання розглянути без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.3 ст. 242 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження № 42019051700000003 відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України були внесені 18 січня 2019 року.

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання про проведення експертизи та доручає Донецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи. На вирішення експертизи поставити питання, які викладені у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Даглі Є.К. про призначення експертизи за кримінальним провадженням № 42019051700000003 – задовольнити.

Доручити експерту/експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого по вулиці Італійській, 32 в місті Маріуполі проведення експертизи щодо встановлення розміру завданих матеріальних збитків, за кримінальним провадженням № 42019051700000003, яке 18 січня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально нарахування заробітної плати працівнику комунального закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості» - Паніотовій Анні Вікторівні за період з 19 травня 2015 року по 09 грудня 2015 року? Якщо так то в якій сумі?

2.Чи підтверджується документально виплата заробітної плати працівнику комунального закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості» - Паніотовій Анні Вікторівні за період з 19 травня 2015 року по 09 грудня 2015 року? Якщо так то в якій сумі?

Доручити Донецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України надати висновок експерта за у встановлений законом строк керівнику Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К., або прокурорам Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю., або уповноваженій ними особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя