Ухвала суду № 82088787, 30.05.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1728/19

Провадження № 1-кс/265/1950/19

У Х В А Л А

30 травня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Холіної Т.С., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Наренкович Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у 12 березня 2019 року до чергової частини Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12 березня 2019 року близько 17-00 год., невстановлена особа,шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами з банківської картки «ПУМБ», чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 3493 грн.

Відомості за даним фактом 13 березня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790000410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, розпочато досудове розслідування.

Далі в клопотання описуються встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначає слідчий на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ «ПУМБ», а саме: інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 14-00 год., 12 березня 2019 року по 18-00 год. 12 березня 2019 року; фото (відео) матеріали з банкомату, де були зняті грошові кошти в сумі 3493 з банківського рахунку № НОМЕР_1 , та будь-яку іншу інформацію про зняття (рух) цих грошових коштів, які були зняті з рахунку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов`язати відповідальну особу ПАТ «ПУМБ» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Доступ просить надати їй, або уповноваженій слідчим особі.

Слідчий до судового засідання не з`явилась надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПАТ «ПУМБ».

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий в банківській установі, становлять банківську таємницю.

Розглядом вказаного клопотання судом було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ «ПУМБ», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Вимога слідчого про надання тимчасового доступу до вказаних документів уповноваженій особі задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу слідчому до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Холіної Тетяні Сергіївні, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Наренкович Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу ПАТ «ПУМБ», розташованого за адресою: Донецька область, м.Маріуполь,вул. Архітектора Нільсена, 39-а, надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Холіній Тетяні Сергіївні, тимчасовий доступ до документів, що місять в собі інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 14-00 год., 12 березня 2019 року по 18-00 год. 12 березня 2019 року; фото (відео) матеріали з банкомату, де були зняті грошові кошти в сумі 3493 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , та будь-яку іншу інформацію про зняття (рух) цих грошових коштів, які були зняті з банківської картки «ПУМБ» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 30 травня 2019 року по 29 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2019 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)