
Справа №303/3173/19
Провадження №3/303/1299/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
30 травня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 Іванівці АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , директора ФГ “Світ м`яса”, громадянина України,
- за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И Л А :
23 квітня 2019 року начальником відділу перевірок у сфері торгівлі та послуг управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області Мигович В.В. проведено документальну планову виїзну перевірку ФГ “Світ м`яса”, за адресою село Жуково, вулиця Миру, 1-А, Мукачівського району, директором якого є ОСОБА_1 .
В ході перевірки виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01 липня 2016 року по 31 грудня 2018 року, а саме: підприємством занижено податок на прибуток підприємств по причині помилкового списання частини собівартості сировини й матеріалів для виробництва м`ясних продуктів за 2018 рік та безпідставного відображення у фінансовому результаті підприємства,чим порушено Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 “Витрати”, затвердженого міністерством фінансів України від 31.12.1999 року за №318 та зареєстрованого МФУ 19.01.2000 року за №27/4248, п. 134.1. ст. 134, п.п.134.1.1, 134.1. розділу ІІІ “Податок на прибуток підприємств” ПК України від 02.12.2010 року за №2755-VІ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 84/14-02 від 23 квітня 2019 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки за № 336/07-16-14-02/36732071 від 23 квітня 2019 року.
Відповідно до статтей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 163-1 ч.1, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_4 Зелена, 5, Мукачівського району АДРЕСА_3 , громадянина України) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31117106007155, одержувач коштів - Мукачівське УК Мукачівський район № 21081100, код отримувача МФО 899998, код ЄДРПОУ 37958089, назва платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 Іванівці АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , громадянина України) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп, який зарахувати : отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу –судовий збір; пункт ставок судового збору – 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.І.Маргитич
Судове рішення № 82089215, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3173/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: