
Справа №303/7207/18
2/303/232/19
номер ст. завіту - 38
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 травня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
при секретарі Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до Ракошинської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ракошинської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 серпня 2012р. батько позивача ОСОБА_2 помер, про що зроблено відповідний актовий запис №56, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.
13 лютого 2013 року позивач звернулась до державної районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, тобто спадщину прийняла відповідно до порядку та строків, визначених ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.
Інші спадкоємці першої та будь-яких інших черг відсутні, так як батьки позивача за життя розлучилися, про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №10 від 22.01.1992р., свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , дідусь позивача - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №99, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , а бабуся позивача - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №80, свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_4 , рідна сестра позивача ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про що у книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис №16 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 .
Згідно даних погосподарської книги №38 сторінки 97-98 за (2011-2015рр.) ОСОБА_2 є головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , довідка видана Ракошинською сільською радою за №2429/02-10 від 26.10.2018р.
Згідно даних погосподарської книги на день смерті ОСОБА_2 , за вищезазначеною адресою ніхто не був зареєстрований, що підтверджує довідка видана Ракошинською сільською радою від 13.02.2013р.
05 листопада 2018р. за №622/02-31 державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. позивачу видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно спадкодавця.
Дворогосподарство побудоване батьком позивача за життя ще в 1976 році, але на час набуття права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами закон, який існував до 01 січня 2004 року, не передбачав обов`язкової державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Крім того правовстановлкючим документом вважалась довідка виконкому сільської ради, тобто дані негосподарської книги відповідної сільської ради.
Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, ч. 3 л ст.1296 ЦК України.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено ні строків, ні правових наслідків недотримання такого обов`язку у вигляді втрати права на спадщину.
Статтею 100 ЦК УРСР визначалось, що в особистій власності громадян може бути зокрема і жилий будинок, але при цьому, глава десята цього кодексу не пов`язувала наявність такого права з його обов`язковою державною реєстрацією. Та навпаки, ст.128 ЦК УРСР визначався момент виникнення права власності у набувача майна за договором з моменту передачі речі.
Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинний на час завершення його будівництва, відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 18 грудня 2013 року у справі №б-137цс!3.
Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом, ч.2 ст.41 Конституції України. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, ст.328 ЦК України.
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд даного позову без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вирішення справи залишають на розсуд суду.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 серпня 2012р. батько позивача ОСОБА_2 помер, про що зроблено відповідний актовий запис №56, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.
13 лютого 2013 року позивач звернулась до державної районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, тобто спадщину прийняла відповідно до порядку та строків, визначених ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились на момент його смерті.
Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено ні строків, ні правових наслідків недотримання такого обов`язку у вигляді втрати права на спадщину.
Згідно ч.ч.1-2 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавців.
Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 19, 81, 141, 263-265, ЦПК України суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 », згідно даних технічного паспорту, яке знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом за померлим батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 29.05.2019 року.
Головуючий В.М. Довжанин
Судове рішення № 82089150, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7207/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: