Ухвала суду № 82088538, 29.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.05.2019
Номер справи
757/27225/19-к
Номер документу
82088538
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27225/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Генеральної прокуратури України Рудька А.В., про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор третього відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Рудько А.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування, а Генеральною прокуратурою України процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42017000000004228 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що службовими особами фінансово-промислового холдингу «КВВ ГРУП» в період 2017-2018 років організовано схему з надання послуг по конвертації грошових коштів та формуванню витрат із закупівлі металобрухту підприємствам реального сектору економіки через ряд створених та придбаних фіктивних підприємств.

Такі їхні дії спрямовані на умисне ухилення від сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів, що входять в систему оподаткування та подальшого ненадходження до державного бюджету грошових коштів в особливо великих розмірах.

Зокрема встановлено, що в зазначений період часу суб`єктами господарської діяльності реального сектору економіки здійснено формування витрат із закупівлі металобрухту від фіктивних підприємств підконтрольних службовим особам ТОВ «КВВ ГРУП» (код ЄДРПОУ 37402629), а саме: ТОВ «ТРАНС-КОМ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41207027) (зміна назви 20.11.2018 на ТОВ «ТРАНС-ТЕХНОТОРГ»), ТОВ «УКРБРУХТ» (код ЄДРПОУ41414216), ТОВ «НЕМЕСІДА ТРЕЙД» (код 41104642) (зміна назви 02.03.2018 на ТОВ «ДОЙЧ ГРУП») у період з 2017 по 2018 роки здійснили формування витрат пов`язаних із придбання металобрухту для підприємств реального сектору економіки, ухилилися від сплати податку на прибуток, шляхом оформлення нікчемних правочинів та відображення завідомо неправдивих даних в податковій звітності, що призвело до ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

Так, за результатами дослідження фінансово-господарських операцій № 140/21-09-01 від 10.12.2018 проведеного офісом великих платників податків ДФС України за період з жовтня 2017 року по вере сень 2018 року встановлено, що ТОВ «ТРАНС-КОМ-ІНВЕСТ» (код ЄДРОПУ 41207027), ТОВ «НЕМЕСІДА ТРЕЙД» (код 41104642), ТОВ «УКРБРУХТ» (код ЄДРОПУ 41414216) оформлено нікчемні правочини та відображно завідомо неправдиві дані, що не відповідають дійсності на користь підприємств реального сектору економіки, що призвело до ухилення від сплати податків на прибуток на суму 357 392 638 млн. гривень.

Також, під час проведення вищевказаного дослідження здійснено аналіз придбаної та реалізованої продукції ТОВ «НЕМЕСІДА ТРЕЙД», відповідно податкових накладних зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі податкових накладних у період з 2017 по 2018 рік, та встановлено що обсяги реалізації перевищують обсяги придбання, а саме:

- у 2017-2018 придбано брухту у кількості 19 138,24 тон на суму 125 851 773 гривень, а реалізовано у той же період 131 665,90 тон на суму 930 581 413 гривень;

- у 2017-2018 придбано пакети № 3 вид 18, та № 2 вид 17, у кількості 174,9931 тон на суму 1 175 703 гривень, а реалізовано у той же період 921,593 на суму 6 017 315 гривень;

- у 2017-2018 придбано стружки у кількості 218,1303 тон на суму 974 492 гривень, а реалізовано у той же період 682,567 тон на суму 3 372 830 гривень .

Отже, ТОВ «НЕМЕСІДА ТРЕЙД» у період 2017-2018 роках фактично не мала змоги здійснювати постачання брухту металевого (та іншого металу) на адресу ТОВ «ТРАНС-КОМ-ІНВЕСТ».

У ході допиту свідка ОСОБА_1 встановлено, що останній підшукував осіб, які погоджувались за грошову винагороду стати фіктивними директорами підприємств, які займалися купівлею-продажем металобрухту. Так, ним було підшукано ОСОБА_2 яка погодилася стати фіктивним директором ТОВ «Укрбрухт» за грошову винагороду в сумі 2000 грн. Також, підшукано ОСОБА_3 який погодився стати номінальним директором ТОВ «ТРАНС-КОМ-Інвест» (зміна назви 20.11.2018 на ТОВ «ТРАНС-ТЕХНОТОРГ») за обіцянку погасити борг у ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 15 тис. грн., однак йому було погашено борг на суму 13 тис. грн. та більше грошові кошти не виплачувались. Також, ним підшукано ОСОБА_4 який погодився стати директором ТОВ «НЕМЕСІДА ТРЕЙД» (зміна назви 02.03.2018 на ТОВ «ДОЙЧ ГРУП») за грошову винагороду. Також, ним підшукано ОСОБА_5 який погодився стати директором ТОВ «НЕМЕСІДА ТРЕЙД» (зміна назви 02.03.2018 на ТОВ «ДОЙЧ ГРУП») за грошову винагороду. Вказані дії він виконував на прохання особи на ім`я ОСОБА_6 та за грошову винагороду. Окрім цього на прохання ОСОБА_7 всі перелічені особи оформляли документи у нотаріальній конторі за адресою АДРЕСА_1 вул. Феодори Пушиної, 25 АДРЕСА_2 23 та в подальшому на прохання особи на ім`я ОСОБА_6 відкривали рахунки в банку «КІБ» за адресою м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6. Документи про оформлення фіктивних підприємств він передавав ОСОБА_8 в офісі за адресою АДРЕСА_3 поверсі у кабінеті 308 де знаходилося його робоче місце. Також, він повідомив, що пункти прийому металобрухту знаходяться за адресою м. Київ, вул. АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 , які належать фінансово промисловій групі «КВВ ГРУП», де здійснюється купівля металобрухту за готівку у фізичних осіб. У ході розмови з ОСОБА_10 він дізнався, що вказані особи є фіктивними директорами, а підприємства, які на них зареєстровані займаються обготівкуванням грошових коштів для закупівлі металу за готівкові кошти.

У ході допиту свідка ОСОБА_2 колишнього директора ТОВ «Укрбрухт» (зміна директора відбулась 06.11.2018) встановлено, що вона у 2017 році за грошову винагороду погодилася бути директором зазначеного підприємства, однак керівництва ним не здійснювала та документи фінансово-господарської діяльності і податкової звітності не підписувала.

Окрім цього, у ході допиту свідка ОСОБА_3 колишнього директора ТОВ «ТРАНС-КОМ-Інвест» (зміна директора відбулась 20.11.2018, зміна назви на ТОВ «ТРАНС-ТЕХНОТОРГ») встановлено, що він у 2017 році за грошову винагороду погодився бути директором зазначеного підприємства, однак керівництва ним не здійснював та документи фінансово-господарської діяльності і податкової звітності не підписував. Вказані дії він здійснював на прохання директора ТОВ «Охоронна фірма «Бастіон-К» ОСОБА_11 .

В ході виконання доручення оперативними співробітниками Офісу ВПП ДФС України встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_6 про якого зазначав свідок ОСОБА_1 є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється засновником та директором ТОВ «ФОНД ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РОЗВИТКУ» податкова звітність останнього направляється з IP-адреси 88.81.224.62.

Окрім цього, на виконання доручення надійшли матеріали Офісу ВПП ДФС України про те, що з IP-адреси НОМЕР_1 відбувається подання електронної податкової звітності підприємствами підконтрольними службовим особам фінансово промислової групи «КВВ ГРУП», а саме: ТОВ «ДОЙЧ ГРУП» (код ЄДРПОУ 41104642), ТОВ «ТРАНС-ТЕХНОТОРГ» (код ЄДРПОУ 41207027), ТОВ «УКРБРУХТ» (код ЄДРПОУ41414216), ТОВ «КВВ ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 39565635), ТОВ «КВВ ГРУП» (код ЄДРПОУ 37402629), ТОВ «КВВ СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 38180592), ТОВ «ОХОРОННА ФІРМА «БАСТІОН-К» (код ЄДРПОУ 37815279), ТОВ «ФОНД ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36728490), ПАТ «ВТОРКОЛЬОРМЕТ» (код ЄДРПОУ 00195943), ТОВ «УКРСИББУД» (код ЄДРПОУ 32677473), ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 32828079), ПП «ЛАТІКС» (код ЄДРПОУ 35524691), ТОВ «КОМПАНІЯ МЕТАЛСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 36066773), ТОВ «ВТОРСТАЛЬМЕТ» (код ЄДРПОУ 37427659), ТОВ «ЕКО-ЖИТЛОБУД» (код ЄДРПОУ 38749993), ТОВ «БУЧА МІСЬКБУД» (код ЄДРПОУ 39007176), ТОВ «ВІКТОРІ ХІЛЛС» (код ЄДРПОУ 39041704), ТОВ «ОДЕСА МІСЬКБУД» (код ЄДРПОУ 40066250), ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ» (код ЄДРПОУ 40212874), ТОВ «СТРОЙІНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40283002), ТОВ «МІТАЛ ТРАНС» (код ЄДРПОУ 40332541), ТОВ «ІСТІЛ ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 40341268), ТОВ «НОВА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 40588357), ТОВ «НЬЮ СІГМА ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 40698202), ТОВ «ТК-САТЕЛІТ» (код ЄДРПОУ 41182432), ТОВ «РЕАЛ ПРОПЕРТІ» (код ЄДРПОУ 41253911), ТОВ «СОТІС ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41344296), ТОВ «КАРДІФ ФОРМ» (код ЄДРПОУ41550167), ТОВ «ПРОМ ТРАНС» (код ЄДРПОУ 41640957), ТОВ «ЛЕНД ПРОПЕРТІ» (код ЄДРПОУ 41667785), ТОВ «ПРОПЕРТІ КОНСТРАКШН» (код ЄДРПОУ 41690285), ТОВ «ЛЕЙН ГРУП» (код ЄДРПОУ 41780174), ТОВ «ФЕУ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 41812436), ТОВ «ФІНАНС ФОРМ» (код ЄДРПОУ 41825749), ТОВ «ТК-СОФІТ» (код ЄДРПОУ 41847186), ТОВ «ТРАСТ ІНФОРН» (код ЄДРПОУ 41861001), ТОВ «РЕНТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 41923256), ТОВ «БАЗИС-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41989488), ТОВ «БУДПІДРЯД» (код ЄДРПОУ 41989668), ТОВ «РЕЗІДЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 42072088).

Підприємства ПАТ "ВТОРКОЛЬОРМЕТ" (код ЄДРПОУ 00195943), ПП "ЛАТІКС" (код ЄДРПОУ 35524691), ТОВ "ФОНД ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РОЗВИТКУ" (код ЄДРПОУ 36728490), ТОВ "КВВ ГРУП" (код ЄДРПОУ 37402629), ТОВ "ВТОРСТАЛЬМЕТ" (код ЄДРПОУ 37427659), ТОВ "ОХОРОННА ФІРМА "БАСТІОН-К" (код ЄДРПОУ 37815279), ТОВ "ЕКО-ЖИТЛОБУД" (код ЄДРПОУ 38749993), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5 , що є власністю ПАТ "ВТОРКОЛЬОРМЕТ", яке входить до фінансово промислової групи "КВВ Груп".

Також, 07.02.2019 проведено обшук у офісних приміщеннях фінансово промислової групи, «КВВ ГРУП» в будівлі розташованій за адресою: вул. Предславинська, 28, м. Київ. Під час проведення обшуку виявлено та вилучено речі та документи ТОВ "ТРАНС-КОМ-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 41207027) (зміна назви 20.11.2018 на ТОВ "ТРАНС-ТЕХНОТОРГ"), ТОВ "УКРБРУХТ" (код ЄДРПОУ 41414216), ТОВ "НЕМЕСІДА ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41104642) (зміна назви 02.03.2018 на ТОВ "ДОЙЧ ГРУП"), ТОВ "Агро Трейд" (код ЄДРПОУ 42058860), ТОВ "ВТОРМЕТ КОНСАЛТИНГ) (код ЄДРПОУ 37334266), ТОВ "Агро Капітал" (код ЄДРПОУ 42058860), "KVV DEVELOPMENT LTD", "F.F. ENGELS INVESTMENT SLTS", "LAVIN TRADEMARK LP", "GRALIVANS MANAGEMENT LTD", "GLOBAL BLUE STEEL LP", ТОВ "НСД" (код ЄДРПОУ 40698202), "GefestInvestmentLimited", "BARION BUSINESS LTD", ТОВ "КВВ ГРУП", ТОВ "КВВ ПРОЕКТ", ТОВ "КВВ СТРОЙ", ТОВ "ЛЕНД ПРОПЕРТІ", ТОВ "БУЧАМІСЬКБУД", ТОВ "СТРОЙІНВЕСТ ГРУП", ТОВ «ФОНД ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РОЗВИТКУ», ТОВ "УКРСИББУД", ТОВ "Вікорія Хіллс" ТОВ "Ньою Сігма Девелопмент", ТОВ «Охоронна фірма «Бастіон-К», якими підтверджується конвертація грошових коштів та формування витрат із закупівлі металобрухту підприємствам реального сектору економіки через ряд створених та придбаних фіктивних підприємств.

Окрім того, під час обшуку вилучено банківські картки Комерційного індустріального банку "Comin Bank" на ім`я ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ОСОБА_16 (Транс-Ком-Інвест), ОСОБА_17 (Металсервіс) та інших, а також банківські конверти із зазначенням пін-кодів до вказаних банківських карток.

Вищевикладене свідчить, що всі вказані товариства входять до фінансово промислової групи «КВВ ГРУП» та є пов`язаними між собою.

Фактичним власником фінансово промислової групи «КВВ ГРУП» є ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор вказує, що з метою забезпечення збереження майна та в подальшому можливої його конфіскації виникла необхідність у накладенні арешту на майно, прокурор просив клопотання задовольнити.

В засідання прокурор не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна визнав можливим розгляд клопотання здійснювати без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За вимогами п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, конфіскації майна як виду покарання, який накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Прокурором доведено, що вказане майно могло бути набуто кримінально протиправним шляхом та отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 42017000000004228 на транспортні засоби, які на праві приватної власності належать ТОВ «ФОНД ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36728490), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними, а саме:

- KIA SORENTO, 2011 року випуску, сірого кольору, № кузову НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_19 , 2010 року випуску, чорного кольору, № кузову НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 ;

- MITSUBISHI НОМЕР_6 SPORT, 2015 року випуску, сірого кольору, № кузову НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 ;

- MITSUBISHI НОМЕР_6 SPORT, 2015 року випуску, сірого кольору, № кузову НОМЕР_9 , державний номерний знак НОМЕР_10 ;

- VOLKSWAGEN НОМЕР_11 , 2013 року випуску, сірого кольору, № кузову НОМЕР_12 , державний номерний знак НОМЕР_13 ;

- TOYOTA НОМЕР_14 CRUISER, 2008 року випуску, чорного кольору, № кузову НОМЕР_15 , державний номерний знак НОМЕР_16 ;

- SKODA НОМЕР_17 , 2012 року випуску, сірого кольору, № кузову НОМЕР_18 , державний номерний знак НОМЕР_19 ;

- НОМЕР_20 , 2011 року випуску, сірого кольору, № кузову НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_21 .

Заборонити уповноваженим органам проводити будь-які операції із вказаним майном, що призведуть до зміни володільця майна або інших дій.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 82088538 ?

Документ № 82088538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82088538 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82088538 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82088538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82088538, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82088538, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82088538 відноситься до справи № 757/27225/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/27225/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82088527
Наступний документ : 82088547