Ухвала суду № 82083103, 30.05.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3562/19

Провадження №1-кс/524/2278/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., при секретарі – Бельченко Н.Л., за участі старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Чернова В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Пітоні Д.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування внесеного 17 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171090000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Пітоня Д.О. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42018171090000228, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Гаврильченко А.С., в якому просив надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Пітоні Д.О., слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Косенку А.В., старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Чернову В.Л. тимчасовий доступ до документів, якими володіє Кременчуцька міська Рада, а саме:

-Рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 30.03.2018 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 21.12.2017 року «про затвердження міської цільової програми централізованого харчування пацієнтів закладів охорони здоров`я м. Кременчука на 2018-2020 року» та відповідну цільову програму;

-Рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 29.11.2011 року «Про затвердження методики розрахунку і порядок використання плати за оренду майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади м. Кременчука» та відповідні методики;

-Рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 11.10.2018 року «про внесення змін до рішення міської ради від 21 грудня 2017 року «Про затвердження міської цільової програми централізованого харчування пацієнтів закладів охорони здоров`я м. Кременчука на 2018-2020 року», з можливістю вилучення завірених належним чином копій, які знаходяться у Кременчуцькій міській раді Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388300), за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2, з метою їх огляду та вилучення, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 42018171090000228 від 12.12.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий Чернов В.Л. клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник Кременчуцької міської Ради в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У ст. 160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, враховуючи пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Крім того, матеріали клопотання містять достовірні відомості щодо підтвердження факту ухвалених Кременчуцькою міською радою рішень, до яких слідчий просить надати доступ.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВПГУНП в Полтавській області Пітоні Д.О. тимчасовий доступ до документів, якими володіє Кременчуцька міська Рада, а саме: Рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 30.03.2018 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 21.12.2017 року «про затвердження міської цільової програми централізованого харчування пацієнтів закладів охорони здоров`я м. Кременчука на 2018-2020 року» та відповідну цільову програму; Рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 29.11.2011 року «Про затвердження методики розрахунку і порядок використання плати за оренду майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади м. Кременчука» та відповідні методики; Рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 11.10.2018 року «про внесення змін до рішення міської ради від 21 грудня 2017 року «Про затвердження міської цільової програми централізованого харчування пацієнтів закладів охорони здоров`я м. Кременчука на 2018-2020 року», з можливістю вилучення завірених належним чином копій, які знаходяться у Кременчуцькій міській раді Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388300), за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2, з метою їх огляду та вилучення, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 42018171090000228 від 12.12.2018 року

Строк дії ухвали визначити до 30 червня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: