Вирок № 82082680, 30.05.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 30.05.2019

ЄУ № 420/179/19

Провадження №1-кп/420/67/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

прокурора Сичова М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000012 від 10.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Трембачеве Новопсковського району Луганської області, який має середню освіту, одружений, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року приблизно 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись неподалік промислового ринку, розташованого по вул. Українській в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, на узбіччі ґрунтової дороги напроти р.Айдар на землі виявив паперову коробку з-під цигарок «Rotmans», в якій знаходився поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом у подрібненому стані. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 шляхом привласнення знайденого, придбав зазначену паперову коробку з-під цигарок, всередині якої знаходився пакет з наркотичним засобом - канабісом, яку поклав до зовнішньої правої кишені своєї куртки та попрямував до промислового ринку, розташованого за вищевказаною адресою, а потім - до продуктового магазину «Каштан», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 89 А, смт. Новопсков АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 , де придбав пляшку пива марки «Зіберт» ємністю 1,25 л.

Того ж дня приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 направився на пляж р. Айдар, розташований по вул. Гагаріна в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, де у забороненому законом місці, а саме: на території пляжу зазначеної річки розпивав алкогольні напої.

Під час розпивання пива у забороненому законом місці на пляжу р. Айдар до ОСОБА_1 підійшли співробітники Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області з метою з`ясування обставин та складання стосовно останнього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В ході складанні зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №902057 за ч. 1 ст. 178 КУпАП працівниками Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області було проведено особистий огляд ОСОБА_1 та огляд речей останнього, під час якого у нього виявлено та в подальшому в ході огляду місця події, проведеного слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Дідиченко Т.А., вилучено паперову коробку з-під тютюнових виробів, всередині якої виявлено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/50 е від 22.01.2019, наркотична речовина, яка вилучена 10.01.2019 у ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною вагою у перерахунку на суху речовину 9,19 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, сторона обвинувачення не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження та приймає рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вимоги якої роз`яснені сторонам кримінального провадження.

Суд, прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, перебування на утриманні малолітніх дітей.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до ст.65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості; дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце реєстрації та проживання, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого; висновок досудової доповіді органу пробації, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах мінімальної санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Водночас, враховуючи дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, зокрема те, що під час судового провадження останній визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, висновок досудової доповіді органу пробації, а також беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що вчинене обвинуваченим суспільно небезпечне діяння не потягло за собою тяжких наслідків, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, а необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі на певний строк зі звільненням його від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі винного.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не обирався, клопотання прокурора про його обрання до суду не надходило.

Процесуальні витрати за проведення експертизи згідно ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- DVD-R диск з відеозаписом огляду місця події від 10.01.2019, DVD-R диск з відеозаписом слідчого експерименту від 29.01.2019, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження.

- особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс вагою 9,19 грами, запакований до пакета Експертної служби МВС України №3872260 (з первинними упаковками), пластикова пляшка ємністю 1,25 л з надписом «Зіберт», які знаходяться у кімнаті для зберігання речових доказів Новопсковського ВП ГУНП у Луганській області, – знищити.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 858,00 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім грн. 00 коп.) на відшкодування витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: В.В. Пронька