
Справа№340/269/19
Провадження № 2/340/163/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви третьої особи
та об`єднання провадження
30 травня 2019 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостій вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №340/586/18, провадження № 2/340/26/19, за позовом ОСОБА_2 до Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, треті особи - ОСОБА_1 , Головне управлінння Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Дністровське басейнове управління водних ресурсів Державного агенства водних ресурсів України про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.
Ухвалою суду від 15.04.2019 зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням експертизи.
27.05.2019 до канцелярії суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Криворівнянської сільської ради, Панченко ОСОБА_3 , треті особи - Головне управлінння Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Дністровського басейного управління водних ресурсів Державного агенства водних ресурсів України, про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки, договору купівлі -продажу земельної ділянки та державної реєстрації права власності.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що її форма та зміст відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.
А враховуючи, що заявлена позовна заява взаємопов`язана із первісним позовом, у зв`язку із чим є доцільним їх спільний розгляд, у відповідності до положень ст.52, 193,194, 195 ЦПК України слід прийняти позовну заяву третьої особи та об`єднати в одне провадження із первісним позовом. Копію позову з додатками направити учасникам судового розгляду для відома. Судовий розгляд в об`єднаній справі призначити після припинення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 193-195 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Криворівнянської сільської ради, ОСОБА_4 , треті особи - Головне управлінння Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Дністровського басейного управління водних ресурсів Державного агенства водних ресурсів України, про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки, договору купівлі -продажу земельної ділянки та державної реєстрації права власності прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження із цивільною справою №340/586/18, провадження № 2/340/26/19, за позовом ОСОБА_2 до Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, треті особи ОСОБА_1 , Головне управлінння Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Дністровське басейнове управління водних ресурсів Державного агенства водних ресурсів України про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.
Об`єднаній справі залишити №340/586/18, провадження № 2/340/26/19.
Відповідачі мають право у 15-и денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 82080326, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/269/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: