Court ruling № 82080326, 30.05.2019, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.05.2019
Case No.
340/269/19
Document №
82080326
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№340/269/19

Провадження № 2/340/163/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви третьої особи

та об`єднання провадження

30 травня 2019 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостій вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №340/586/18, провадження № 2/340/26/19, за позовом ОСОБА_2 до Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, треті особи - ОСОБА_1 , Головне управлінння Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Дністровське басейнове управління водних ресурсів Державного агенства водних ресурсів України про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою суду від 15.04.2019 зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням експертизи.

27.05.2019 до канцелярії суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Криворівнянської сільської ради, Панченко ОСОБА_3 , треті особи - Головне управлінння Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Дністровського басейного управління водних ресурсів Державного агенства водних ресурсів України, про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки, договору купівлі -продажу земельної ділянки та державної реєстрації права власності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що її форма та зміст відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.

А враховуючи, що заявлена позовна заява взаємопов`язана із первісним позовом, у зв`язку із чим є доцільним їх спільний розгляд, у відповідності до положень ст.52, 193,194, 195 ЦПК України слід прийняти позовну заяву третьої особи та об`єднати в одне провадження із первісним позовом. Копію позову з додатками направити учасникам судового розгляду для відома. Судовий розгляд в об`єднаній справі призначити після припинення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 193-195 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Криворівнянської сільської ради, ОСОБА_4 , треті особи - Головне управлінння Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Дністровського басейного управління водних ресурсів Державного агенства водних ресурсів України, про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки, договору купівлі -продажу земельної ділянки та державної реєстрації права власності прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження із цивільною справою №340/586/18, провадження № 2/340/26/19, за позовом ОСОБА_2 до Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, треті особи ОСОБА_1 , Головне управлінння Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Дністровське басейнове управління водних ресурсів Державного агенства водних ресурсів України про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Об`єднаній справі залишити №340/586/18, провадження № 2/340/26/19.

Відповідачі мають право у 15-и денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Бучинський А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82080326 ?

Документ № 82080326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82080326 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82080326 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82080326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82080326, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 82080326, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 82080326 refers to case No. 340/269/19

This decision relates to case No. 340/269/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82080269
Next document : 82080334