Рішення № 82077621, 30.05.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/457/19

№ 2/733/279/19

Рішення

Іменем України

"30" травня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна 1/2 частину земельних ділянок площею 2,68 га та 1,05 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За клопотаннями позивача ухвалою судді від 15 квітня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 (а.с. 17-18).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, при цьому у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2,68 га та 1,05 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно (а.с. 9, 10, 11, 12).

28 лютого 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах. У разі смерті ОСОБА_3 її частину заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 25).

Відповідно до довідки Ічнянської міської ради № 80 від 06.02.2019 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна (а.с. 8).

Як убачається з копії спадкової справи № 105/2016, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 18 березня 2016 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 29-31).

Відповідно до повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 01 березня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 31).

Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 13).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на 1/2 частину зазначеного спадкового майна.

Керуючись ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,68 га, розташовану на території Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 02 серпня 2006 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 20 липня 2006 року № 282, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,05 га, розташовану на території Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 02 серпня 2006 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 20 липня 2006 року № 282, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 30 травня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик