Ухвала суду № 82077144, 30.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

30 травня 2019 року справа № 580/1154/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 Ю ОСОБА_3 Г.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Черкаський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (далі – ФОП ОСОБА_4 ., позивач) подала позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області (далі – Головне управління, відповідач) від 18 жовтня № 00001474057.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Усною ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2019, занесеною до протоколу судового засідання, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні 30.05.2019 суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 580/1154/19 на тридцять днів, оскільки цей строк закінчується 07.06.2019, а ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 суд залучив до участі у справі Черкаський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та встановив третій особі строк, протягом якого можуть бути подані пояснення на позов.

Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 580/1154/19 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк