Ухвала суду № 82076640, 30.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 травня 2019 р. Справа № 520/1020/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код АДРЕСА_2 ) до Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Гагаріна, буд. 15,м. Зміїв,Харківська область,63404, код ЄДРПОУ41248550) про звернення рішення до негайного виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до адміністративного суду із заявою, в якій керуючись статтею 371 КАС України, просить звернути рішення до негайного виконання.

Судом встановлено, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Зміївського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиплати пенсії з 01.11.2018 по 30.11.2018 р.; зобов`язати Зміївське об`єднане управління пенсійного фонду України в Харківський області провести виплату пенсії позивачу з 01.11.2018 по 30.11.2018 р.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року в позовні вимоги задоволено, а саме: визнано незаконними дії Зміївського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Харківської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2018 року; визнано протиправною бездіяльність Зміївського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01.11.2018 по 30.11.2018 р. та зобов`язано Зміївське об`єднане управління пенсійного фонду України в Харківський області провести ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) виплату пенсії з 01.11.2018 по 30.11.2018 р.

Ухвалою від 08.05.2019 року Другим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу повернуто Зміївському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова.

Рішення суду набрало законної сили.

За змістом ч. 1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи.

Суд вказує, що у Рішенні від 30 червня 2009 року № 16-рп/2009 Конституційний Суд України зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абзац перший підпункту 3.2 пункту 3, абзац другий пункту 4 мотивувальної частини).

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 6 вересня 1978 року у справі "Класс та інші проти Німеччини", "із принципу верховенства права випливає, зокрема, що втручання органів виконавчої влади у права людини має підлягати ефективному нагляду, який, як правило, повинна забезпечувати судова влада. Щонайменше це має бути судовий нагляд, який найкращим чином забезпечує гарантії незалежності, безсторонності та належної правової процедури".

Враховуючи, що рішення суду набрало чинності, то воно підлягає безумовному виконанню з боку відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст.371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Гагаріна, буд. 15,м. Зміїв, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ 41248550) про звернення рішення до негайного виконання – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.