Ухвала суду № 82076576, 15.04.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6313/17

6-а/296/11/19

У Х В А Л А

"15" квітня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Маковський ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 296/6313/17.

В судове засідання заявник не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що у видачі дублікату виконавчого листа слід відмовити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, заявник у своїй заяві не зазначає у зв`язку із чим заявник просить видати дублікат виконавчого листа (у зв`язку із їх втратою? Чи по іншій поважній причині?).

Також з аналізу ст.260 КАС України вбачається, що підставою до відмови у задоволенні заяви про видачу дублікату може бути лише відсутність тих юридичних фактів, з якими закон пов`язує можливість видачі дублікату виконавчого листа.

Отже, видача дублікату виконавчого листа можлива лише за умови встановленого факту його втрати та наявності письмової заяви стягувача щодо його видачі.

Заявник не надала доказу щодо втрати виконавчого листа, а тому суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити у видачі дублікату виконавчого листа.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 260 КАС, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя Ю. І. Драч