Ухвала суду № 82075560, 30.05.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7220/18 Провадження № 2/0274/1220/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

30.05.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши заявуОСОБА_1 пропроведення судового засідання у режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовомОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , законним представником яких він є,доОСОБА_1 провідшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26.04.2019 р. було задоволено заяву ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Державній установі "Коростенська виправна колонія (№ 71)", про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції та постановлено провести судове засідання, призначене на 29.05.2019 р., у режимі відео конференції, проведення якої доручено Державній установі "Коростенська виправна колонія (№ 71)" (м. Коростень, вул. Білоцерківське шосе, 4).

У зв`язку з технічними проблемами судове засідання, призначене на 29.05.2019 р., за участю ОСОБА_1 у режимі відеокноференції провести не вдалось, що стало однією з підстав для оголошення перерви та призначення судового засідання на 02.08.2018 р. о 14:30.

У тому ж судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5 , пояснив, що ОСОБА_1 наполягає на тому, щоб приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, готується до судових засідань.

Відповідно до частини першої, частини дванадцятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Враховуючи викладене та зміст статей 43 та 212 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 212, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Державній установі "Коростенська виправна колонія (№ 71)", задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 02.08.2019 р. о 14:30 провести у режими відеоконференції.

3. Доручити Державній установі "Коростенська виправна колонія (№ 71)" (м. Коростень, вул. Білоцерківське шосе, 4) забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача – засудженого ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут