Ухвала суду № 82075303, 30.05.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2019 р. № 400/200/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 13, вул. Кам`яномостовська, 41, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

до відповідача:Южноукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2014 № 0003482203, № 0003472203,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 13" звернулося з позовом до Южноукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2014 р. № 0003482203 і № 0003472203.

28.05.2019 р. від представника Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання про заміну відповідача правонаступником. Клопотання мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 р. № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Южноукраїнську ОДПІ реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вбачає підстави для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну відповідача правонаступником – задовольнити.

2. Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни Южноукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області її правонаступником – Головним управлінням ДФС у Миколаївській області.

3. Судове засідання по справі призначити на 2 липня 2019 р. о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 30.05.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська