Ухвала суду № 82075300, 30.05.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2019р. № 400/625/19

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доБаштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101

третя особаУправління Державної казначейської служби України в Новобузькому районі Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55601

провизнання протиправним рішення від 28.12.2018 № 6075/08 та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, за участю третьої особи Управління Державної казначейської служби України в Новобузькому районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення, викладеного в листі від 28.12.2018 р. № 6075/08, про відмову у вжитті заходів з метою повернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 4140,70 грн та зобов`язання відповідача сформувати та подати до третьої особи подання про повернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 4140,70 грн.

Рішенням суду від 25.04.2019 р. позовні вимоги задоволено повністю.

"30" травня 2019 р. судом виявлено описку в резолютивній частині рішення, а саме: невірно вказано ідентифікаційний код відповідача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У позовній заяві позивач допустив помилку, вказавши ідентифікаційний код відповідача " НОМЕР_1 " замість "41243224". Аналогічна помилка допущена судом у п. 2 і п. 4 резолютивної частини рішення від 25.04.2019 р.

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд –

П О С Т А Н О В И В:

Не змінюючи суті рішення від 25.04.2019 р. замінити в п. 2 і п. 4 резолютивної частини ідентифікаційний код Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області з "20916681" на "41243224".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 30.05.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська