
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
30 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/437/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.
учасники справи:
позивач 1: ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився;
позивач 2: ОСОБА_2 - у судове засідання не з`явився;
позивач 3: ОСОБА_3 - у судове засідання не з`явився;
позивач 4: ОСОБА_4 - у судове засідання не з`явився;
позивач 5: ОСОБА_5 - у судове засідання не з`явився;
представник позивачів: адвокат Бойко Богдан Богданович,
відповідач 1: Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області – представник ОСОБА_6 ;
відповідач 2: Хустське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області – представник в судове засідання не з`явився;
відповідач 3: Ужгородське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області – представник Міськова Наталія Василівна;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру,151 ж, код ЄДРПОУ 37857963), Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90400. Закарпатська область, м. Хуст. вул. Івана Франка. 149, код ЄДРПОУ 36648032), Ужгородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код ЄДРПОУ 40384233) про зобов`язання вчинити певні дії, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 79, 80, 172, 173, 180, 243, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги позивачів по даній справі виділивши їх в три самостійні провадження, зокрема :
- позовні вимоги (справа № 260/437/19) ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської про зобов`язання Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) пільговий трудовий стаж;
- позовні вимоги ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов`язання Ужгородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) пільговий трудовий стаж;
- позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов`язання Хустського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) пільговий трудовий стаж.
2. Призначити справу № 260/437/19 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської про зобов`язання зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) трудовий стаж до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 червня 2019 року об 10:00 годині.
3. Призначити справу ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов`язання зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) трудовий стаж до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 червня 2019 року об 11:00 годині.
4. Призначити справу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Хустського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов`язання зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) трудовий стаж до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 червня 2019 року об 13:30 годині.
5. Зобов`язати відповідачів надати пенсійні справи та відмовні матеріали по позивачах для огляду в підготовчому судовому засіданні.
6. Роз`яснити позивачам, що вони мають право на подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Роз`яснити відповідачам, що вони мають право на подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
9. Ухвалу направити учасникам справи.
10. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
11. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 82073532, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/437/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: