
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
30 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/437/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.
учасники справи:
позивач 1: ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився;
позивач 2: ОСОБА_2 - у судове засідання не з`явився;
позивач 3: ОСОБА_3 - у судове засідання не з`явився;
позивач 4: ОСОБА_4 - у судове засідання не з`явився;
позивач 5: ОСОБА_5 - у судове засідання не з`явився;
представник позивачів: адвокат Бойко Богдан Богданович,
відповідач 1: Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області – представник ОСОБА_6 ;
відповідач 2: Хустське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області – представник в судове засідання не з`явився;
відповідач 3: Ужгородське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області – представник Міськова Наталія Василівна;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру,151 ж, код ЄДРПОУ 37857963), Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90400. Закарпатська область, м. Хуст. вул. Івана Франка. 149, код ЄДРПОУ 36648032), Ужгородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код ЄДРПОУ 40384233) про зобов`язання вчинити певні дії, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 79, 80, 172, 173, 180, 243, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги позивачів по даній справі виділивши їх в три самостійні провадження, зокрема :
- позовні вимоги (справа № 260/437/19) ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської про зобов`язання Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) пільговий трудовий стаж;
- позовні вимоги ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов`язання Ужгородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) пільговий трудовий стаж;
- позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов`язання Хустського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) пільговий трудовий стаж.
2. Призначити справу № 260/437/19 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської про зобов`язання зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) трудовий стаж до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 червня 2019 року об 10:00 годині.
3. Призначити справу ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов`язання зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) трудовий стаж до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 червня 2019 року об 11:00 годині.
4. Призначити справу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Хустського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов`язання зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) трудовий стаж до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 червня 2019 року об 13:30 годині.
5. Зобов`язати відповідачів надати пенсійні справи та відмовні матеріали по позивачах для огляду в підготовчому судовому засіданні.
6. Роз`яснити позивачам, що вони мають право на подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Роз`яснити відповідачам, що вони мають право на подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
9. Ухвалу направити учасникам справи.
10. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
11. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Скраль
The court decision No. 82073532, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 260/437/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: