
Справа 484/910/14-ц
Провадження № 6/484/101/19
У Х В А Л А
про відмову в задовленні подання
(вступна та резолютивна частини)
30.05.2019року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання –Бикова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олексійовича про примусове проникнення до житла божника
Керуючись ст. 258-261 , 439 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олексійовича про примусове проникнення до житла божника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде виготовлений 04.06.2019р.
Суддя Н.А. Медведєва
Судове рішення № 82071798, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/910/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: