Ухвала суду № 82071685, 30.05.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

30.05.2019

Справа № 482/1902/18

Номер провадження 2-во/482/7/19

У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., при секретарі Мозгової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області заяву головного державного виконавця Новоодеського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Молчанової А.С. про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 482/1902/18 за поданням державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року головний державний виконавець Новоодеського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Молчанова А.С. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 482/1902/18 за поданням державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Заявник вказала, що 19.10.2018 року Новоодеським районним судом Миколаївської області була винесена ухвала по справі № 482/1902/18 за поданням про розшук фізичної особи боржника, якою вимоги задоволені та оголошено розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Новоодеським РВ ДВС було направлено зазначену ухвалу для виконання до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.

09.04.2019 року до відділу ДВС надійшла відповідь з СКП Новоодеського ВП, в якій зазначено, що під час вивчення резолютивної частини ухвали, було встановлено невідповідність дати народження розшукуваного з його анкетними даними, а тому оголосити державний розшук ОСОБА_1 неможливо.

Стягувачем було уточнено дату народження боржника, та згідно з отриманими даними, дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив виправити описку у зазначеній ухвалі суду, а саме вказати вірну дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірно зазначеної дати – ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказана описка унеможливлює звернення ухвали до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, з матеріалів цивільної справи № 482/1902/18 вбачається, що в жовтні 2018 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , зазначивши дату народження боржника - 13.08.1963 року.

З урахуванням досліджених матеріалів справи та наданих виконавцем даних, за результатами розгляду подання Новоодеським районним судом Миколаївської області 19.10.2018 року винесено ухвалу, якою оголошено розшук фізичної особи боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

З заяви головного державного виконавця Новоодеського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Молчанової А.С. вбачається, що в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19.10.2018 року допущено описку в зазначенні дати народження боржника ОСОБА_1 , з урахуванням поданих до суду документів органом ДВС, та зазначено дату його народження - 13.08.1963 року; стягувачем було уточнено дату народження боржника після ухвалення судового рішення, за отриманими даними, вірна дата – 06.06.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, винесена 19.10.2018 року Новоодеським районним судом ухвала про розшук боржника ОСОБА_1 , з зазначенням дати народження боржника - 13.08.1963 року, на підставі досліджених матеріалів подання. Проте, зважаючи на те, що не внесення відповідних виправлень потягне за собою неможливість виконання вказаної ухвали суду і як наслідок потягне за собою невиконання рішення суду про стягнення з боржника ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, та те, що виправлення описки в ухвалі суду не змінить її змісту, суд вважає, що зазначена заява стосовно вимог щодо виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Новоодеського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Молчанової А.С. про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 482/1902/18 за поданням державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника, – задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19.10.2018 року по справі № 482/1902/18 за поданням державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника ОСОБА_1 , вказавши в ньому вірну дату народження боржника ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: