Ухвала суду № 82071578, 30.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/33381/18

Провадження № 2-во/127/67/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням суду від 11.03.2019 року задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 22575,42 грн та судові витрати у розмірі 1337,89 грн. В задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення пені та штрафу (фіксованої частини) – відмовлено. Також повернуто АТ КБ «Приватбанк» зайво сплачений судовий збір у розмірі 159,00 грн згідно платіжного доручення №PROM7B063W від 17.12.2018 року.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку. Зокрема при вирішенні питання про повернення зайво сплаченого судового збору судом не вказано, що збір повертається з Державного бюджету України, що у свою чергу перешкоджає подальшому виконанню судового рішення.

Виправлення даної описки не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду від 11.03.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2019 року у цивільній справі № 127/33381/18, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини рішення у наступному вигляді:

«Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 159,00 грн (сто п`ятдесят дев`ять гривень) 00 коп. згідно платіжного доручення №PROM7B063W від 17.12.2018 року»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: