
У Х В А Л А
про об`єднання позовів
м. Вінниця
20 травня 2019 р. Справа № 120/1270/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Слободянюка В.О.,
представників позивача: ОСОБА_1 В., Мазурика А.Д.,
представника відповідача: Савелової ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представників позивача про об`єднання справ та матеріали справи
за позовом: відділу освіти, культури та спорту Якушинецької сільської ради
до: начальника управління Держпраці у Вінницькій області Марунько Володимира Володимировича
про: визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом відділу освіти, культури та спорту Якушинецької сільської ради до начальника управління Держпраці у Вінницькій області Марунько Володимира Володимировича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 16.04.2019 року, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
13.05.2019 року, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про об`єднання позовів. Обґрунтовуючи вказане клопотання, представник позивача зазначає, що предметом оскарження у цій справі є постанова про накладення штрафу №ВН 211/199/АВ/-ФС в сумі 12519 грн. за вчинення позивачем порушення, передбаченого абз. 3 ч. 2 ст. 265 Кодексу законів про працю, яке виявлено внаслідок проведення інспекційного відвідування уповноваженою особою управління Держпраці у Вінницькій області - головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю.
Позивачем також подано інший позов до головного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю управління Держпраці у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання протиправним і скасування припису про усунення виявлених порушень №ВН211/199/АВ/П від 05.02.2019. За вказаним позовом 17 травня 2019 року Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №120/1547/19-а.
Представник позивача наголошує, що саме за результатами складення матеріалів інспекційного відвідування - Акта інспекційного відвідування щодо позивача винесено оскаржувані припис від 05.02.2019 року та постанову від 04 березня 2019 року.
У судовому засіданні представники позивача підтримали вказане клопотання та, посилаючись на статтю 172 КАС України, просили суд об`єднати адміністративні справи №120/1270/19-а та №120/1547/19-а в одне провадження.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження.
Заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує таке.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про об`єднання справ.
Статтею 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Як вбачається з поданих представниками позивачів матеріалів, предметом оскарження в адміністративній справі №120/1547/19-а є винесення головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю управління Держпраці у Вінницькій області ОСОБА_3 припису про усунення виявлених порушень №ВН211/199/АВ/П від 05.02.2019 року, а предметом оскарження в справі № 120/1270/19-а є постанова про накладення штрафу №ВН 211/199/АВ/-ФС у сумі 12519 грн. за вчинення позивачем порушення, передбаченого абз. 3 ч. 2 ст. 265 Кодексу законів про працю. Зазначені рішення були винесені управлінням Держпраці у Вінницькій області за результатом проведення інспекційного відвідування уповноваженою особою управління Держпраці у Вінницькій області - головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю та складання Акту інспекційного відвідування.
За таких обставин, враховуючи те, що у даних адміністративних справах позовні вимоги заявлені одним і тим самим позивачем, вони пов`язані між собою, зокрема, підставою виникнення та поданими доказами, а тому з метою економії процесуального часу, належного доказування та розгляду справ протягом розумного строку, існує доцільність об`єднання зазначених справ в одне провадження.
Згідно з ч.7 ст. 172 КАС України про об"єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про доцільність об`єднання адміністративних справ №120/1270/19-а та 120/1547/19-а в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 9, 172, 243, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача задовольнити.
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи:
№120/1270/19-а за позовом відділу освіти, культури та спорту Якушинецької сільської ради до начальника управління Держпраці у Вінницькій області Марунько Володимира Васильовича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови;
№120/1547/19-а за позовом відділу освіти, культури та спорту Якушинецької сільської ради до Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування припису.
Об`єднаній справі присвоїти спільний номер № 120/1270/19-а.
Передати справи на розгляд відповідно до вимог частин 8-9 статті 172 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 82071450, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1270/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: