Ухвала суду № 82069871, 29.05.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/78/19

№ 2/207/674/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів позовної заяви

29 травня 2019 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Тюлюнова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності .

В С Т А Н О В И В :

09.01.2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності .

Позовна заява ухвалою судді від 24.04.2019 року була залишена без руху з наступних підстав, не виконані вимоги передбачені ст. 175 ЦПК України:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст у позовних вимогах: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

А також відсутня оцінка майна, яке потрібно ділити.

Позивач ОСОБА_4 належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, ухвала судді від 24.04.2019 року направлена на адресу позивача. Однак у визначений судом термін часу ОСОБА_4 недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в тому числі в разі повернення позовної заяви.

У зв`язку з поверненням матеріалів позовної заяви, суд повертає суму судового збору, який позивачем було сплачено в дохід Державного бюджету України в сумі 4400 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янському Дніпропетровської області, повернути з розрахункового рахунку УДКСУ у м. Кам`янському №31214206004014, МФО 899998, код ОКПО 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області Малєтову Олександру Олександровичу, сплачений ним судовий збір у сумі 4400 (чотири тисячі чотириста) грн. 00 коп. за квитанцією № 0.0.1236965066.1 від 14 січня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Тюлюнова