Ухвала суду № 82069701, 30.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7248/18

Провадження № 1-кп/161/90/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 травня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2019 року за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт.

Під час виготовлення вищезазначеного вироку суду у мотивувальній частині зазначено, що речові докази в даному кримінальному провадженні вирішити в порядку ст.100 КПК України, однак в резолютивній частині вироку долю речових доказів помилково не вирішено.

З ініціативи суду вирішувалось питання про усунення вищевказаної технічної помилки.

В судове засідання не прибув засуджений, представник потерпілого.

Також, в судове засідання не прибув прокурор, однак подав до суду письмову заяву про розгляд питання щодо виправлення технічної помилки, в частині вирішення долі речових доказів у його відсутності, а також не заперечує щодо внесення такого виправлення у зазначений вироку суду.

Проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що зазначену технічну помилку, слід виправити.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ті обставини, що у мотивувальній частині вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2019 року щодо ОСОБА_1 зазначено, що речові докази в даному кримінальному провадженні вирішити в порядку ст.100 КПК України, однак в резолютивній частині вироку долю речових доказів помилково не вирішено, тому суд приходить до висновку, що зазначену технічну помилку, слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , засудженого за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України та доповнити в такій редакції:

Речові докази – 15 метрів кабелю марки «ТПП 100х2х0,4», дві частини кожуха кабелю, що переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області – повернути представнику Волинської філії ПАТ «Укртелеком».

Речовий доказ – побутовий ніж, що переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області – знищити.

В решті вирок Луцького Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , засудженого за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України – залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: