
Справа № 520/10531/19
Провадження № 2/520/4094/19
УХВАЛА
27.05.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гера» (ідентифікаційний код 34444493 м.Одеса, вул.Тополина,14/1 кв.6) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) за участю третьої особи виконавчого комітету Одеської міської ради ( ідентифікаційний код 04056919 м.Одеса, пл. Думська, 1) про визнання недійсним Договору про співробітництво з інвестування будівництва житлових будинків від 09.12.2003 року, скасування свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення від 15.07.2011 року,-
В С Т А Н О В И В:
15.05.2019 року до суду з позовом про визнання недійсним Договору про співробітництво з інвестування будівництва житлових будинків від 09.12.2003 року, скасування свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення від 15.07.2011 року звернувся ОСББ «Гера», в якому просить визнати недійсним Договір про співробітництво з інвестування будівництва житлових будинків від 09.12.2003 року та Акту прийому- передачі нежитлового приміщення від 19.12.2006 року; скасувати Свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 видане ОСОБА_1 виконавчим комітетом одеської міської ради 15.07.2011 року.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зареєстрованим місцем мешкання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Нерухоме майно, з приводу якого виник спір між сторонами знаходиться на території Київського району м.Одеса- вул АДРЕСА_3 Тополина АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Одночасно з позовом позивачем не надано жодних клопотань.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гера» (ідентифікаційний код 34444493 м.Одеса, вул.Тополина,14/1 кв.6) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) за участю третьої особи виконавчого комітету Одеської міської ради ( ідентифікаційний код 04056919 м.Одеса, пл. Думська, 1) про визнання недійсним Договору про співробітництво з інвестування будівництва житлових будинків від 09.12.2003 року, скасування свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення від 15.07.2011 року.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 18.06.2019 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 82068684, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10531/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: