
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.05.2019Справа № 910/6814/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк"
Про поворот виконання рішення
За позовом заступника генерального прокурора України - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет"
про стягнення 4.642.987,50 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Без виклику представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.19. на підставі ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України залишено без розгляду позов заступника генерального прокурора України - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про стягнення 4.642 987,50 грн., яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.19.
На адресу Господарського суду міста Києва 09.04.19. надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про поворот виконання рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.19. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про поворот виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/6814/17 до Господарського суду міста Києва.
З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 23.05.19. матеріали даної справи повернулися до Господарського суду міста Києва.
Приписами ч. ч. 3, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про поворот виконання рішення підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про поворот виконання рішення призначити на 11.06.19. о 09-30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/
4. Ухвала набрала законної сили 29.05.19. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко
11.06.19 о 09:30 22 .
Судове рішення № 82067100, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6814/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: