Ухвала суду № 82063114, 29.05.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

29.05.2019 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/4086/19

Провадження № 2/644/1617/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , директора Державної установи «Інститут епідеміології та інфекційної хвороби ім. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України» – Задорожної Вікторії Іванівни, Комунального закладу охорони здоров`я центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , директора Державної установи «Інститут епідеміології та інфекційної хвороби ім. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України» – Задорожної Вікторії Іванівни, Комунального закладу охорони здоров`я центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф про відшкодування шкоди матеріальної та моральної шкоди.

Позивач посилається, що справа підсудна саме Орджонікідзевському районному суду м. Харкова на підставі ч.3 ст.28 ЦПК України, вказуючи, що може пред`являти позов за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування, оскільки виходячи з його стану здоров`я, його ушкодження медичними робітниками ОСОБА_3 епідеміології та інфекційної хвороби ім. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України, що сталося при неможливості здійснити контроль крові після прийому противірусного препарату в інституті м. Києва у зв`язку з високою вартістю аналізу 1000 грн., значного зниження гемоглобіну крові, неможливості для нього тривалих поїздок, діючий закон надає йому право звертатися за судовим захистом за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, суд не погоджуючись з визначенням позивачем підсудності зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Позивач до позовної заяви не додає доказів, що шкода, яка йому заподіяна діями відповідачів, зазначених у позовній заяві, заподіяна внаслідок вчинення злочину або заподіяна каліцтвом.

Тобто, у позивача відсутнє процесуальне право щодо звернення до суду з цим позовом в порядку ч.3 ст. 28 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності.

Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В зазначеному позові позивач зазначає декілька відповідачів, а саме: ОСОБА_2 , місцезнаходження на час виконання обов`язків по розгляду заяв, що є предметом розгляду позову Комітет з питань охорони здоров`я Верховної Ради України: м. Київ-8, вул. М. Грушевського, 5; директора Державної установи «Інститут епідеміології та інфекційної хвороби ім. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України» – Задорожну Вікторію Іванівну, місцезнаходження: м. Київ. вул. Амосова,5; Комунальний заклад охорони здоров`я центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, місцезнаходження: м. Харків, проспект Незалежності, 13.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Оскільки місцезнаходження відповідача - Комунального закладу охорони здоров`я центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, яке розташоване за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, є найбільш ближче розташованим до місця проживання позивача, яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається наявність підстав для передачі даної справи за підсудністю саме до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 644/4086/19 н/п №2/644/1617/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , директора Державної установи «Інститут епідеміології та інфекційної хвороби ім. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України» – Задорожної Вікторії Іванівни, Комунального закладу охорони здоров`я центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф про відшкодування шкоди матеріальної та моральної шкоди- передати на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя Зяброва О.Г.