
Кримінальне провадження №216/2245/19
провадження 1-кп/216/692/19
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду та
прожовження строку дії запобіжного заходу
16 квітня 2019 року
Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
за участю:
секретаря судового засідання - Городнічевої Т.О.
прокурора - Дикого Д.П.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Сушка В.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт з додатками до нього, складений в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230002068 від 06 листопада 2018 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинуваченого, його захисника та свідків згідно обвинувального акту. Крім цього, просив продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому під час досудового розслідування. На думку сторони обвинувачення ризики, встановлені судом під час обрання запобіжного заходу, на сьогодення не відпали.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували, щодо призначення судового розгляду кримінального провадження та виклику учасників процесу та продовження строку дії запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає продовженню, беручи до уваги конкретні обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
При цьому, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, характер пред`явленого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками в справі, зокрема, що обвинувачений ОСОБА_1 , може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно вплинути на свідка ОСОБА_3 , щодо якого застосовані заходи безпеки, після ідентифікації його особи за часом та обставинами проведення оперативної закупки, тому не вбачає підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних цілодобовому домашньому арешту, як таких, що не достатні для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , знаходиться на стадії підготовчого розгляду, по суті не розглянуто, строк цілодобового домашнього арешту спливає 17 квітня 2019 року, до спливу цього строку судове провадження не буде завершене з об`єктивних причин, в судовому засіданні не допитані обвинувачений та свідки, не досліджені письмові матеріали кримінального провадження, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має, тому суд погоджується з доводами сторони обвинувачення та вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.314,177,369 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
у відкритому судовому засіданні, яке здійснювати суддею одноособово та відбудеться о 14-00 год., 29 травня 2019 року, у залі суду №5, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12)
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:
- прокурор,
- обвинувачений, його захисник,
- свідки, згідно обвинувального акту.
Зобов`язати прокурора надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраного ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2019 року, та продовженого ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2019 року:
строком на два місяці, тобто до 17 червня 2019 року, з урахуванням строку, визначеного резолютивною частиною попередньої ухвали, за адресою:
Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ушакова, 4/724
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 , залишати житло цілодобово за виключенням часу необхідного для лікування та проходження переогляду МСЕК, з покладенням наступних обов`язків:
- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу суду;
- повідомляти суд, про зміну місця проживання та роботи;
- з`являтись за викликом до суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження - до відома,
направити до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для контролю за поведінкою ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: Бондарєва О.І.
Судове рішення № 82060675, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2245/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: