Постанова № 8206037, 19.02.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 р.

14 год. 00 хв. Справа № 2-а-3785/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Головчук Ю.І., <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області

до Каланчацької районної юридичної консультації

про припинення юридичної особи,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області (далі по тексту-Позивач) звернулась до суду з позовом до Каланчацької районної юридичної консультації (далі по тексту-Відповідач) про припинення юридичної особи.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, 08.02.2010 року на юридичну адресу Відповідача Херсонським окружним адміністративним судом було відправлено повістку про виклик, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, копію позовної заяви із доданими до неї документами, які були доставлені за адресою смт. Каланчак, вул. Леніна, 15. Відповідно до змісту ухвали та повістки позивач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до довідки про включення до ЄДРПОУ Відповідач є юридичною особою, а його юридичною адресою є: вул. Леніна, 15, смт.Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області.

За таких обставин, суд вважає, що Відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, а тому можливо продовжити судовий розгляд справи за відсутності Відповідача.

Представник Позивача у судове засідання не з’явився. Разом з цим, 09.12.2010 року від Позивача на адресу суду надійшла заява щодо розгляду справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дослідженням письмових доказів встановлено, що відповідно до довідки про включення до ЄДРПОУ та акту перевірки подання податкової звітності суб’єктом діяльності (несвоєчасне подання звітності) №1/5-09 від 04.02.2009 р. Відповідач зареєстрований як юридична особа 21.03.1997 року. Юридична адреса: вул. Леніна, 15, смт.Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області. .

Як платник податків Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 21.03.1997 року та перебуває на обліку у Чаплинський МДПІ.

Відповідно до акту Чаплинської МДПІ від 04.02.2009 року №1/5-09 Відповідач з 01.01.2007 року до МДПІ податкові декларації не подає, заборгованості перед бюджетом немає.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”.

Оскільки Відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи Каланчацької районної юридичної консультації.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст.33,38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, суд -

постановив:

Позов Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до Каланчацької районної юридичної консультації про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Каланчацьку районну юридичну консультацію, код ЄДРПОУ 05382911. Юридична адреса: вул. Леніна, 15, смт.Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області.

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           Попов В.Ф.