Справа № 3-139/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАИНІ
01 лютого 2010 р. суддя Київського районного суду м.Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
06.11.2009 р. ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Южцентрстрой» допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку : занизила податок на прибуток за ІІ квартал 2009 р. в сумі 9920 грн., занизила податок на додану вартість за лютий 2009 р. на суму 5087 грн., червень 2009 р. на суму 12288 грн., занизила податок с доходів фізичних осіб на суму 337,50 грн. та занизила збір за забруднення навколишнього середовища на суму 35,78 грн., чим порушила п. 4.1.1. ст. 4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», Інструкцію Про порядок нарахування та сплати збору за забруднення навколишнього середовища.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, що з актом згодна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1141/23-7/31213893 від 18.12.2009 р.
Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
За таких обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч 1. ст. 163-4 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м.Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 8206022, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-139/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: