Справа № 3-139/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАИНІ
01 лютого 2010 р. суддя Київського районного суду м.Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
06.11.2009 р. ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Южцентрстрой» допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку : занизила податок на прибуток за ІІ квартал 2009 р. в сумі 9920 грн., занизила податок на додану вартість за лютий 2009 р. на суму 5087 грн., червень 2009 р. на суму 12288 грн., занизила податок с доходів фізичних осіб на суму 337,50 грн. та занизила збір за забруднення навколишнього середовища на суму 35,78 грн., чим порушила п. 4.1.1. ст. 4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», Інструкцію Про порядок нарахування та сплати збору за забруднення навколишнього середовища.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, що з актом згодна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1141/23-7/31213893 від 18.12.2009 р.
Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
За таких обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч 1. ст. 163-4 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м.Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 8206022, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 01.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-139/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: