Дело №3-15/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
4 января 2010 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Долгополов А.Н., при секретаре Белосорочка О.В., рассмотрев материалы, поступившие из отделения ГАИ при УГАИ в АРК в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, работающего в Черноморнефтегазе, проживающего в АДРЕСА_1
по ст. 122 2 КУоАП,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 05.10.2009 года в 5 часов 48 минут в Глуховском районе с. Банычи, управляя автомобилем НОМЕР_1 не выполнил требования работника милиции об остановке, поданное жезлом и свистком, чем нарушил п. 2.4 ПДДУ.
Будучи уведомленным о времени и дне слушания дела ОСОБА_1 в суд не явился, поскольку в соответствии со ст.268 КУОАП данная категория дел не предусматривает обязательное участие правонарушителя, дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 с нарушением согласился, пояснил, не остановился т.к. не заметил.
Вина правонарушителя в совершенном правонарушении подтверждается его согласием с нарушением.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения считаю, что нарушитель должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.122 2, 294 КУоАП,
п о с т а н о в и л :
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства сумме 187(сто восемьдесят семь) грн. на р/с 33117336700002, код платежа 21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получатель ГУ Госказначейство Украины в АРК г. Симферополя, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течении трех месяцев со дня его вынесения.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я
The court decision No. 8206027, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 04.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-15/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: