Ухвала суду № 82059150, 08.02.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4352/16-ц

Провадження № 2/204/11/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Красногвардійського районного суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

7 лютого 2019 року від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якій він просить замінити позивача АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника – ОСОБА_3 з усіма правами та обов`язками у даному цивільному позові. В обгрунтування даної вимоги зазначає, що 25 січня 2019 року між ТОВ «Фінстрим» та АТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 25/01 та передано у власність Фактору права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11307071000 від 28.02.2008 року, за договором поруки № 11307371000/2 від 28.02.2008 року, за догвоором іпотеки № 11307071000/1 від 28.02.2008 року, та знідно акту пийманння передачі вимоги від 25.10.2019 року, відступлення права вимоги набуло чинності безпосередньо з моменту підписання цього акту. Того ж дня, 25 січня 2019 року між ТОВ «Фінстрим» та ОСОБА_3 було укладено договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечееня відповідно до якого ТОВ «Фінстрим» зобов`язується за дорученням Івус Ігоря Володимировича за комісійну винагороду вчинити за рахунок останнього від свого імені правочини з АТ «УкрСиббанк» щодо набуття права вимоги до позичальника за кредитним договором, а також до поручителя та іпотекодавця за договором забезпечення за ціною не більше узгодженої сторонами, що становить 326 852,93 грн. Тобто, відбулася заміна кредитора – позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити до участі у справі як правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Івус Ігоря Володимировича.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Замінити позивача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» його правонаступником – ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська