
Справа № 493/782/19
Провадження № 3/493/354/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
26.04.2019 року о 14.40 год., знаходячись в кабінеті Балтського РВ пробації за адресою: вул. Перекопська, 2, м. Балта Одеської області гр. ОСОБА_1 від отримання направлення та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відмовився та до їх виконання не приступив, в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду повернувся конверт 14.05.2019 року з відміткою Укрпошти «за закінченням строку зберігання», будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2019 року;
-письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого встановлено, що він відмовився від відпрацювання суспільно-корисних робіт, оскільки зазначив, що 19.04.2019 року заплатив 10 600,00 грн. за аліменти. Додатково зауважив, що доглядає за хворими батьками.
-Копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАп від 22.03.2019 року;
-копією довідки про проведену бесіду з ОСОБА_1 від 26.04.2019 року;
-копією направлення від 26.04.2019 року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та враховуючи те, що правопорушником не надані до суду докази з приводу сплати аліментів та догляду за хворими батьками, суддя, керуючись ст. 23, 24, 33, ч.1 ст. 183-2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 8 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 28.05.2019р.; справа № 493/782/19; ОСОБА_1 ).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 82056967, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/782/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: