Ухвала суду № 82053951, 28.05.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 Справа №607/11641/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., за участю секретаря судового засідання Добрянської О.І., за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Сабат О.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Сабат О.П., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Ороновським С.І., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, –

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010001362 від 08.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Сабат О.П., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Ороновським С.І., звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Єрезі Оресту Івановичу, Юсипіву Василю Миколайовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Закревському Олегу Володимировичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Процюку Сергію Віталійовичу - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Палюху Павлу Ярославовичу - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Пачківському Ігорю Михайловичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, однак отримати відомості в інший спосіб неможливо, здійснювались в період часу із 16.00 год. 07.05.2019 року по 10.00 год. 08.05.2019 року по вул. Шпитальна, 7 в м. Тернополі, з прив`язкою до базових станцій, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що в період часу із 18:00 год. 07.05.2019 року по 07:15 год. 08.05.2019 року невідома особа перебуваючи по вул. Шпитальна, 7 в м. Тернополі, незаконно заволоділа автомобілем марки «Citroen Jampy», д.р.н. НОМЕР_1 , чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 75000 гривень.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 16.00 год. 07.05.2019 року по 10.00 год. 08.05.2019 року по АДРЕСА_1 7 в м. Тернополі, з прив`язкою до базових станцій.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Сабат О.П., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Ороновським С.І., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Єрезі Оресту Івановичу, Юсипіву Василю Миколайовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Закревському Олегу Володимировичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Процюку Сергію Віталійовичу - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Палюху Павлу Ярославовичу - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Пачківському Ігорю Михайловичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, однак отримати відомості в інший спосіб неможливо, здійснювались в період часу із 16.00 год. 07.05.2019 року по 10.00 год. 08.05.2019 року по вул. Шпитальна АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій –

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ "Київстар" 16125 32

ПрАТ "Київстар" 16125 8032

ПрАТ "Київстар" НОМЕР_2

ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3

ПрАТ "Київстар" НОМЕР_4

ПрАТ "Київстар" НОМЕР_5

ПрАТ "Київстар" НОМЕР_6

ПрАТ "Київстар" 16125 25886

ПрАТ "Київстар" 16125 15886

ПрАТ "Київстар" 16125 35886

ПрАТ "Київстар" 16206 12357

ПрАТ "Київстар" 15725 20080332

ПрАТ "Київстар" 15725 20080342

ПрАТ "Київстар" 15706 20070333

ПрАТ "Київстар" 15706 20090341

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. О. Дуда