Ухвала суду № 82053527, 29.05.2019, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1907/18

2/579/119/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29 травня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець цивільну справу за позовною заявою Повного товариства “Чесний ломбард, ТОВ “МАСТ” і Компанія” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Повне товариство “Чесний ломбард, ТОВ “МАСТ” і Компанія” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість переданих ним 37 одиниць техніки на загальну суму 50425 грн. 25 коп.,

Представник позивача двічі 14.05.2019 року та 29.05.2019 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судових засідань (а.с.50, 63), в судові засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засіданя, в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належними чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховучи викладене, положення п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява Повного товариства “Чесний ломбард, ТОВ “МАСТ” і Компанія” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст. 259, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Повного товариства “Чесний ломбард, ТОВ “МАСТ” і Компанія” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

СуддяО. В. Моргун