Ухвала суду № 82053066, 23.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/869/18

Провадження № 1-кс/487/4066/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

слідчого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

прокурора Мерімеріна О.Г.,

захисника Матвєєва В.В.,

підозрюваної ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області Рудь Р.В. про продовження ОСОБА_1 строку дії запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №12017150030004550 від 21.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Миколаївської області Рудь Р.В. звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2019 року на строк до 27.05.2019 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Миколаївської та Одеської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматись від спілкування з іншими підозрюваними, експертами, свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до СУ ГУНП в Миколаївській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну. Прокурор обґрунтував клопотання наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Так, підозрювана, маючи закордонний паспорт, фінансові можливості може змінити постійне місце проживання, реєстрацію та виїхати за межі території України або на тимчасово окуповану територію, з метою переховування від органу досудового розслідування, суду та уникнення кримінального покарання, незаконно впливати на потерпілих, експертів, інших учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши прокурора, підозрювану та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №1201715030004550 від 21.11.2017 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

18.10.2018 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

19.10.2018 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави та покладанням за підозрювану обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

01.11.2018 року за підозрювану ОСОБА_1 внесено заставу у розмірі 100 000 грн.

22.11.2018 року та 03.02.2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про зміну раніше повідомленої відповідно 18.10.2018 року та 22.11.2018 року підозри та повідомлено, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2018 року продовжено покладенні на ОСОБА_1 обов`язки до 11.02.2019 р., термін дії яких в подальшому було продовжено до 06.04.2019 р.

27.03.2019 року ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання з покладанням на останню обов`язків, про що слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва постановлено відповідну ухвалу, строк дії яких спливає 27.05.2019 року.

Строк досудового розслідування кримінального провадження неодноразово було продовжено, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.03.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до десяти місяців, до 17.08.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 КПК України.

Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей зазначених у ст. 184 КПК України, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Обґрунтованість підозри на даній стадії досудового розслідування, підтверджується доказами, доданими до клопотання.

Під час розгляду клопотання про застосування та продовження запобіжного заходу, слідчий суддя повинен тільки дійти переконання, що органом досудового розслідування надано достатньо доводів, що можуть переконати стороннього спостерігача у вчиненні особою кримінального правопорушення, і такі доводи не повинні бути достатніми для засудження особи. Дане твердження також узгоджується із практикою Європейського суду з прав людини та основоположних свобод, який у своєму рішенні у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства", зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу, сприяти якому має й тримання під вартою.

Строк дії покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КК України, закінчується 27.05.2019 року. Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017150030004550 від 21.11.2017 року продовжено до десяти місяців, тобто до 17.08.2019 року, проте завершити досудове розслідування не представляється можливим враховуючи складність кримінального правопорушення. Необхідно вчинити наступні дії: встановити та допитати в якості потерпілих всіх постраждалих осіб, допитати всіх свідків, витребувати висновки призначених дев`яти комп`ютерно-технічних експертиз, призначити судову експертизу звуко- та відеозапису, розсекретити матеріали НСРД, провести поепізодний аналіз документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Так, підставою для продовження виконання підозрюваною ОСОБА_1 процесуальних обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею тяжкого кримінального правопорушення.

Метою продовження вказаного запобіжного заходу є уникнення ризиків, на підставі яких 27.03.2019 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя враховує, що на даному етапі досудового розслідування ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшилися, та є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 , якій пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, які надали покази, що викривають діяльність ОСОБА_1

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи, те, що підозрювана має на утриманні неповнолітню дитину, має постійне місце проживання, тяжкість імовірного покарання, слідчий суддя вважає, що продовжують існувати обставини, які виправдовують таке втручання в особисті права особи, тому строк виконання підозрюваною обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 177-179, 193, 194, 199, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області Рудь Р.В. про продовження ОСОБА_1 строку дії запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №12017150030004550 від 21.11.2017 року задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 23.07.2019 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 до 23.07.2019 року наступні обов`язки:

- прибувати до службового кабінету № 62 старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Становського А.С., за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська,12, з періодичністю два рази на тиждень по понеділкам та п`ятницям, з 16.00 до 18.00 год.;

- не відлучатися за межі Миколаївської та Харківської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматись від спілкування з іншими підозрюваними, експертами, свідками, у вказаному кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведенні слідчих (розшукових) дій у даному провадженні.

- здати на зберігання до СУ ГУНП в Миколаївській області закордонний паспорт/інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 28.05.2019 року о 12.00 год.

Слідчий суддя Т.А.Карташева