Ухвала суду № 82049409, 29.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.05.2019

Справа № 320/2846/19

Провадження 1-кп/320/740/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.

прокурора – Капліної К.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження №12019080140000925 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сербичани Сокирянського р-ну Чернівецької обл., громадянина України, не одруженого, який має середню-спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщені будинку № АДРЕСА_1 вулиці АДРЕСА_1 Запорізької області, у ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс 2 удари долонею правої руки в область обличчя потерпілої, чим заподіяв останній тілесні ушкодження, що виразилися у крововиливі та рані лівої щічної ділянки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Із вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_2 надала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з їх примиренням, посилаючись на те, що він у повному обсязі відшкодував їй матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 також заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_2

Прокурор Капліна К.О. проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою не заперечувала, посилаючись на наявність для того законних підстав.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілої та обвинуваченого слід задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У даному випадку ОСОБА_1 вчинив злочин вперше невеликої тяжкості,примирився з потерпілою ОСОБА_2 , якій повністю відшкодована заподіяна шкода.

Потерпіла ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що вони примирилися, їй повністю відшкодована матеріальна та моральна шкода, та вона не має до нього жодних матеріальних та моральних претензій.

А тому, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284, 285 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №12019080140000925 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: