Ухвала суду № 82049406, 29.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8822/18

Провадження № 1-кс/461/4643/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Скаб В.О. розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Одинця А.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Одинець А.М. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018140000000555 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Шолопа Р.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме інформації, що міститься на наступних об`єктах: Мобільний телефон марки «Apple iPhone» ІМЕІ НОМЕР_1 із карткою мобільного оператора НОМЕР_2 ; Мобільний телефон марки «Нокія» із карткою мобільного оператора НОМЕР_3 ; Планшет марки «Apple iPad» модель А 1395; Системний блок (комп`ютер) марки «Cooler Master»; Мобільний телефон марки «Apple iPhone» IMEI НОМЕР_4 із картками мобільного оператора НОМЕР_5 та карткою мобільного оператора НОМЕР_6 ; Мобільний телефон марки «Apple iPhone» IMEI НОМЕР_7 із карткою мобільного оператора НОМЕР_8 ; Мобільний телефон марки «Apple iPhone» модель «X» без ідентифікуючих знаків в фіолетовому чохлі із карткою мобільного оператора «лайфселл» (номер не визначено); Жорсткий диск без ідентифікаційних номерів; Планшет марки «Епл» с/н:F4KJP6PHF196; Планшет марки «Билайн» без ідентифікаційних номерів; Планшет марки «Нексус» без ідентифікаційних номерів; Планшет чорного кольору без ідентифікаційних номерів; USB-накопичувач; Жорсткий диск марки «Toshiba» с/н:17F12YGFSС, вилучений з системного блоку марки «QUBE» AL115489; Ноутбук марки «hp» с/н: WH706EA #ACB; Мобільний телефон марки «Apple iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_11 .

Подане клопотання мотивує тим, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі особи у володінні якої перебувають речі і документи; клопотання підтримав просив задовольнити.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, слідчий суддя вирішив розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140000000555 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно заяви юридичного відділу Львівської міської ради невстановлена особа, з використанням мережі Інтернет займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Львова та Львівської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , вступивши у злочинну змову з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами з метою отримання незаконного прибутку від збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Львова, використовуючи встановлений на мобільний телефон «Telegram» - програмне забезпечення для смартфонів, планшетів та портативних комп`ютерів, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями та різноманітними файлами, зокрема графічними файлами та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам програми, займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Львова, шляхом функціонування у відкритому доступі мережі інтернет для користувачів мобільних телефонів (смартфонів) зі встановленим на них програмним забезпеченням «Telegram», онлайн-магазини з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин у користувача «Telegram» під зареєстрованою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

21.03.2019 в ході обшуку автомобіля «Мітсубісі Лансер», д.н.з. « НОМЕР_12 », який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Apple iPhone» ІМЕІ НОМЕР_1 із карткою мобільного оператора НОМЕР_2 .

В тому числі 21.03.2019 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Нокія» із карткою мобільного оператора НОМЕР_3 ; планшет марки «Apple iPad» модель А 1395; системний блок (комп`ютер) марки «Cooler Master».

21.03.2019 під час затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку ст. 208 КПК України вході особистого обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Apple iPhone» IMEI НОМЕР_4 із картками мобільного оператора НОМЕР_5 та карткою мобільного оператора НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Apple iPhone» IMEI НОМЕР_7 із карткою мобільного оператора НОМЕР_8 .

В тому числі 21.03.2019 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Apple iPhone» модель «X» без ідентифікуючих знаків в фіолетовому чохлі із карткою мобільного оператора «лайфселл» (номер не визначено); Жорсткий диск без ідентифікаційних номерів; Планшет марки «Епл» с/н:F4KJP6PHF196; Планшет марки «Билайн» без ідентифікаційних номерів; Планшет марки «Нексус» без ідентифікаційних номерів; Планшет чорного кольору без ідентифікаційних номерів; USB-накопичувач; Жорсткий диск марки «Toshiba» с/н:17F12YGFSС, вилучений з системного блоку марки «QUBE» AL115489; Ноутбук марки «hp» с/н: WH706EA#ACB;

21.03.2019 під час затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку ст. 208 КПК України вході особистого обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Apple iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_11 .

Відповідно до абзацу другого ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 161 КПК України визначено перелік речей і документів, до яких заборонено доступ: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією. Відтак аналізом вказаної статті органом досудового розслідування не виявлено обмежень щодо тимчасового доступу до інформації, що міститься на вище вказаних пристроях комунікації та носіях інформації.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що описані смартфони, планшети, комп`ютери інші носії інформації, які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , міститься інформація, що зможе підтвердити чи спростувати факти збуту наркотичних засобів через месенджер «Telegram» використовуючи псевдоніми « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших можливих каналах, а також може міститися цифрова інформація про фото звіти розміщення наркотичних засобів з прив`язкою до дат, координатів та клієнтів, які здійснювали такі замовлення. В тому числі може міститися цифрова інформація про отримання фото чеків про оплату від клієнтів за придбання наркотичних засобів, встановлений додаток доступу до електронних гаманців «EasyPay» на які перераховувались грошові кошти за наркотичні засоби. Слід зауважити що така інформація може міститись у СМС листуваннях, інших мобільних (Інтернет) додатках, месенджерах «Viber», «WhatsApp», де також може міститись інформація, щодо вказаного кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції Одинцю Андрію Миколайовичу, або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №12018140000000555 від 11.10.2018, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме інформації, що міститься на наступних об`єктах:

1.Мобільний телефон марки «Apple iPhone» ІМЕІ НОМЕР_1 із карткою мобільного оператора НОМЕР_2 ;

2.Мобільний телефон марки «Нокія» із карткою мобільного оператора НОМЕР_3 ;

3.Планшет марки «Apple iPad» модель А 1395;

4.Системний блок (комп`ютер) марки «Cooler Master»;

5.Мобільний телефон марки «Apple iPhone» IMEI НОМЕР_4 із картками мобільного оператора НОМЕР_5 та карткою мобільного оператора НОМЕР_6 ;

6.Мобільний телефон марки «Apple iPhone» IMEI НОМЕР_7 із карткою мобільного оператора НОМЕР_8 ;

7.Мобільний телефон марки «Apple iPhone» модель «X» без ідентифікуючих знаків в фіолетовому чохлі із карткою мобільного оператора «лайфселл» (номер не визначено);

8.Жорсткий диск без ідентифікаційних номерів;

9.Планшет марки «Епл» с/н:F4KJP6PHF196;

10.Планшет марки «Билайн» без ідентифікаційних номерів;

11.Планшет марки «Нексус» без ідентифікаційних номерів;

12.Планшет чорного кольору без ідентифікаційних номерів;

13.USB-накопичувач;

14.Жорсткий диск марки «Toshiba» с/н:17 НОМЕР_13 , вилучений з системного блоку марки «QUBE» AL115489;

15.Ноутбук марки «hp» с/н: WH706EA#ACB;

16.Мобільний телефон марки «Apple iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_11 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції Одинця Андрія Миколайовича.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.