
Справа №705/2121/19
3/705/1087/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , голови фермерського господарства «Рижавка-Агро», проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи головою фермерського господарства «Рижавка-Агро», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме по єдиному податку 4 групи в сумі 13682,61 грн., про що відображено в акті № 35/23-00-52-1239/39144288 по строку сплати 30.01.2019 року, фактично сплачено 22.02.2019 року, чим порушено пп.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подав. На підставі статті 268 КУпАП справа розглянута за відсутності ОСОБА_1
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:
- даними протоколу № 35 про адміністративне правопорушення, складеного 19.04.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Уманського управління ГУ ДФС у Черкаській області Ящуком В.В., в якому викладено обставини правопорушення;
- Актом від 19.04.2019 року № 35/23-00-52-1239/39144288 звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів);
- рішенням засновника ФГ «Рижавка-Агро» від 17.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 з 17.03.2014 року приступив до виконання обов`язків голови фермерського господарства;
- поясненням ОСОБА_1 , викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що допущена помилка по даті сплати;
- платіжним дорученням №993 від 22.02.2019 року на суму 16600,00 грн.
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При цьому, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення №35 від 19 квітня 2019 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП – 22 лютого 2019 року.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Адміністративний матеріал надійшов до суду 07 травня 2019 року. З врахуванням часу, необхідного для виклику особи у судове засідання, справа була призначена до судового розгляду на 29 травня 2019 року. На час розгляду справи в суді – 29 травня 2019 року, пройшов строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, ч.1 ст.163-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП.
Копію постанови направити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк – після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Суддя О.В.Корман
Судове рішення № 82049267, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2121/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: