№ 82049267, 29.05.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.05.2019
Case No.
705/2121/19
Document №
82049267
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/2121/19

3/705/1087/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , голови фермерського господарства «Рижавка-Агро», проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головою фермерського господарства «Рижавка-Агро», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме по єдиному податку 4 групи в сумі 13682,61 грн., про що відображено в акті № 35/23-00-52-1239/39144288 по строку сплати 30.01.2019 року, фактично сплачено 22.02.2019 року, чим порушено пп.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подав. На підставі статті 268 КУпАП справа розглянута за відсутності ОСОБА_1

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

- даними протоколу № 35 про адміністративне правопорушення, складеного 19.04.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Уманського управління ГУ ДФС у Черкаській області Ящуком В.В., в якому викладено обставини правопорушення;

- Актом від 19.04.2019 року № 35/23-00-52-1239/39144288 звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів);

- рішенням засновника ФГ «Рижавка-Агро» від 17.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 з 17.03.2014 року приступив до виконання обов`язків голови фермерського господарства;

- поясненням ОСОБА_1 , викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що допущена помилка по даті сплати;

- платіжним дорученням №993 від 22.02.2019 року на суму 16600,00 грн.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При цьому, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення №35 від 19 квітня 2019 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП – 22 лютого 2019 року.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 07 травня 2019 року. З врахуванням часу, необхідного для виклику особи у судове засідання, справа була призначена до судового розгляду на 29 травня 2019 року. На час розгляду справи в суді – 29 травня 2019 року, пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, ч.1 ст.163-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк – після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман

Часті запитання

Який тип судового документу № 82049267 ?

Документ № 82049267 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82049267 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82049267 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82049267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82049267, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 82049267, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 82049267 refers to case No. 705/2121/19

This decision relates to case No. 705/2121/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82049253
Next document : 82049276