Ухвала суду № 82049061, 29.05.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 6/712/294/19

Справа № 712/2775/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 15 січня 2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 . 19 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси видав виконавчий лист, в якому було допущена помилка, а саме: не вірно зазначений ІПН та дата народження поручителя (боржника). Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби. У зв`язку з цим заявник звернувся з даною заявою до суду.

Сторони до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходилася цивільна справа № 712/2775/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року неналежного відповідача ОСОБА_1 було замінено на належного – ОСОБА_2 , оскільки над ОСОБА_1 було встановлено піклування згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2009 року. Піклувальником призначено Руденко ОСОБА_3 . Рішенням суду від 15 січня 2019 року позовні вимоги задоволені частково. На виконання вказаного рішення, 19 лютого 2019 року судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по тілу кредиту в сумі 2 619 грн. 01 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 3 291 грн. 48 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп., а всього 6 678 грн. 89 коп. Проте у даному виконавчому документі допущена помилка, а саме: не вірно зазначена дата народження та ІПН боржника. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а у виконавчому листі вказано – ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 . Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Видати, на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, виконавчий лист, в якому вказати дату народження та ІПН боржника ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :