Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2009 р. Справа № 2а-1615/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Шаповала М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Ілляшенко О.Г.,
прокурора –Дубової О.В.,
представника відповідача –Сторожевої Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Агрофірма “Зоря” про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В:
<Текст >
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області заборгованість за виплату та доставку пільгових пенсій за березень місяць 2009 року в сумі 1268 грн. і мотивує це тим, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі. Тому суд визнає можливим справу розглянути на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відповідно до п. 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно п. 6.4. розділу 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно до п. 6.8. розділу 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.
На день розгляду справи по суті відповідно до розрахунку суми заборгованості (а.с.3) та пояснень представника позивача заборгованість відповідача складає за березень місяць 2009 року 1268 грн.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не відшкодував УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області витрати на виплату та доставку пенсій, що працюють або працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158-163,167 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Агрофірма “Зоря” про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Агрофірма “Зоря” (код 30902108, с. Печини Тростянецького району Сумської області, поточний рахунок 2600510184 в СОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 337483) на користь управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області 1268,00 (тисяча двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп. заборгованості за березень 2009 року з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працюють або працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги.
Суддя ( підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 8204847, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1615/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: