<Копія >
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2009 р. Справа № 2а-3546/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,
представника позивача – Журавльова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної податкової інспекції до державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»ДКУ ДМР про продовження терміну застосування повного арешту активів, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про продовження терміну застосування умовного адміністративного арешту активів державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» ДКУ ДМР до 22.12.2009 року.
Свої вимоги мотивує, тим, що згідно облікових даних Охтирської МДПІ податковий борг відповідача станом на 18.06.2009 року склав 304345,62 грн., а станом на 22.06.2009 року - 241499,30 грн. В ході проведення заходів зі скорочення податкового боргу було встановлено, що відповідач, маючи податковий борг перед бюджетом, здійснював придбання основних засобів та товарно-матеріальних цінностей, які не беруть участі в процесі виробництва, а грошові кошти на погашення податкового боргу не спрямовували. 18.06.2009 року о 14-30 годині позивачем прийняте рішення про застосування умовного адміністративного арешту активів відповідача. Оскільки, звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням, позивач просить продовжити умовний адміністративний арешт активів відповідача до 22.12.2009 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач знаходиться на податковому обліку в Охтирській МДПІ і є боржником перед державним бюджетом. Згідно облікових даних Охтирської МДПІ податковий борг відповідача станом на 18.06.2009 року склав 304345,62 грн., а станом на 22.06.2009 року - 241499,30 грн., що вбачається із довідок-розрахунків (а.с.7,8). В ході проведення заходів зі скорочення податкового боргу було встановлено, що відповідач, маючи податковий борг перед бюджетом, здійснював придбання основних засобів та товарно-матеріальних цінностей, які не беруть участі в процесі виробництва. Зокрема, із акту перевірки стану збереження активів відповідача, які перебувають у податковій заставі (а.с.11-12) вбачається, що за рахунок активів відповідачем придбане різноманітне майно, а саме: посуд, канцтовари, цигарки, миючі засоби, кондиціонери, холодильники, меблі, телевізор, цигарки та інше, чим порушуються вимоги п.8.6 ст.8 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року. Факти оплати вартості цих товарів також підтверджується і копіями платіжних доручень (а.с. 13-35).
За таких обставин відповідно до пункту 9.3.3. ст.9 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року , яким передбачено право відповідного податкового органу звернутися до суду з поданням про продовження строку арешту активів платника податків за наявності достатніх підстав вважати, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням, суд вважає за необхідне продовжити строк повного адміністративного арешту активів відповідача на строк до 22.12.2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Охтирської міжрайонної податкової інспекції задовольнити.
Продовжити умовний адміністративний арешт активів ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів»ДКУ ДМР (код 00956031) на строк до 22.12.2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту отримання її копії заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги .
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови без подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя <Текст > Л.М. Опімах
<з оригіналом згідно >
<Суддя > <Довідник >
Судове рішення № 8204822, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3546/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: