Вирок № 82048178, 28.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.05.2019

Справа № 320/1257/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018080140003056 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою технічною освітою, неодруженого, раніше судимого: 21.10.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - Довгань М.А.

захисника - адвоката Медвідь Є.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

встановив:

23 жовтня 2015 року, приблизно о 12 год. 50 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в службовому кабінеті магазину «Електропрводка», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 73, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі столу, який знаходився в приміщенні цього кабінету, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia», модель «Asha-502», в корпусі червоного кольору, вартістю 500 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 50 грн, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, сім-карта мобільного оператора «МТС», вартістю 50 грн, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, та карта пам`яті, вартістю 120 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 720 грн.

Крім того, 01 листопада 2015 року, приблизно о 18 год. 25 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщені аптеки «Оптіма», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 44, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку, який знаходився в приміщенні цієї аптеки, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo», модель «А 316і», в корпусі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , вартістю 1030 грн., в якому знаходились сім-карта мобільно оператора «Київстар», вартістю 20 грн, на рахунку якого знаходились грошові кошти в сумі 03 грн, сім-карта мобільного оператора «МТС», вартістю 20 грн, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 30 грн, та карта пам`яті, об`ємом 2 Гб, вартістю 100 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 1203 грн.

Крім того, 03 листопада 2015 року, приблизно о 15 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні вокальної студії «Коллаж», яка знаходиться в Таврійському державному агротехнічному університеті, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 18, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «LG», модель «Е 615», імей 1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору, вартістю 3215 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 20 грн, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 08 грн, сім-карта мобільного оператора «МТС», вартістю 20 грн, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, що перебував у користуванні неповнолітньої ОСОБА_4 , 2002 року народження, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3263 грн.

Крім того, 14 листопада 2015 року, приблизно о 11 год. 40 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись приміщенні магазину «Філіція», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б . Хмельницького, 19, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі столу, який знаходився в приміщенні цього магазину, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia», модель «Lumia 630», імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 , в корпусі чорного кольору, вартістю 3500 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 15 грн, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, та сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 15 грн, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 10 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3540 грн.

Крім того, 17 листопада 2015 року, приблизно о 15 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні перукарні «Імідж», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 34, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з підвіконня, яке знаходиться в приміщенні цієї перукарні, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Honor», модель «3c Life», імей: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору, вартістю 3298 грн, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 30 грн, в чохлі по типу «бампер» жовтого кольору, вартістю 120 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 3448 грн.

Крім того, 18 листопада 2015 року, приблизно о 11 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні дитячого магазину «Євген», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 57, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з шухляди столу, який знаходився в приміщенні цього магазину, повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 12129 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 12129 грн.

Крім того, 25 листопада 2015 року, приблизно о 15 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні будинку культури та творчості ім. Т.Г. Шевченка, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, 4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зайшов до кабінету № 4, який знаходиться в приміщені цього будинку культури та творчості, доступ до якого є вільним, де зі столу, який знаходився в цьому кабінеті, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM-J 110 HZKDSEK», імей 1: НОМЕР_8 , імей 2: НОМЕР_9 , в корпусі чорного кольору, вартістю 2700 грн, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 10 грн, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 10 грн, та карта пам`яті, об`ємом 4 Гб, вартістю 100 грн, із захисною плівкою на екрані цього мобільного телефона, вартістю 80 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 2900 грн.

Крім того, 27 листопада 2015 року, приблизно о 15 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні кабінету дитячо-юнацького клубу «Факел», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 424, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі столу, який знаходився в цьому кабінеті, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «LG», модель «L 60i Dual», імей 1: НОМЕР_10 , імей 2: НОМЕР_11 , в корпусі білого кольору, вартістю 2145 грн, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 2145 грн.

Крім того, 01 грудня 2015 року, приблизно о 17 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в аудиторії № 53 дитячої школи мистецтв Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 7-а, скориставшись тим, що діти, які знаходились в приміщенні цієї аудиторії, в силу малолітства не усвідомлюють факту протиправного вилучення майна, шляхом вільного доступу, зі столу, який знаходився в цій аудиторії, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy grand 2», імей 1: НОМЕР_12 , імей 2: НОМЕР_13 , в корпусі білого кольору, вартістю 3900 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 13 грн, та сім-карта мобільного оператора «МТС», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 47 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 3960 грн.

Крім того, 02 грудня 2015 року, приблизно о 19 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні громадської організації дитячого розвивального центру «Сходинки», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 129, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стільця, який знаходився в приміщенні вказаного цетру, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo», модель «А 5000», імей 1: НОМЕР_14 , імей 2: НОМЕР_15 , в корпусі білого кольору, вартістю 3500 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 50 грн, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 45 грн, та карта пам`яті, об`ємом 2 Гб, вартістю 150 грн, в чохлі, виготовленому зі шкіри білого кольору, вартістю 250 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 3995 грн.

Крім того, 04 грудня 2015 року, приблизно о 12 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Подарки», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гагаріна, 1, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку, який знаходився в приміщенні цього магазину, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Acer», модель «v 370 Ligvid E2», в корпусі білого кольору, вартістю 2000 грн, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 20 грн, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 10 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 2030 грн.

Крім того, 05 грудня 2015 року, приблизно о 14 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні дитячого розвивального центру «Мармелад», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 55 кв. 7, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з лавки, яка знаходилась в приміщенні цього центру, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo», модель «А 850», імей 1: НОМЕР_16 , імей 2: НОМЕР_17 , в корпусі чорного кольору, вартістю 2799 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, та карта пам`яті, вартістю 100 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 2899 грн.

Крім того, 06 грудня 2015 року, приблизно о 15 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Маленький Сократ», розташованого за адресою: Запорізька область , м. Мелітополь, вул. Кірова, 52 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з тумби, яка знаходилась в приміщені цього магазину, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «І 8262», імей 1: НОМЕР_18 , імей 2 НОМЕР_19 , в корпусі темно-синього кольору, вартістю 1400 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 грн, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 05 грн, та карта пам`яті, об`ємом 2 Гб, вартістю 100 грн, в чохлі, виготовленому зі шкіри зелено-коричневого кольору, вартістю 200 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 1730 грн.

Крім того, 10 грудня 2015 року, приблизно о 19 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні кабінету № 22 будинку культури та творчості ім. Т.Г. Шевченка, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, 4, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з сумки, яка знаходилась в цьому кабінеті, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Soni», модель «Xheria Miro ST23i», імей: НОМЕР_20 , вартістю 4000 грн, в корпусі чорного кольору, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, та карта пам`яті, об`ємом 1 Гб, вартістю 50 грн, що перебував у користуванні неповнолітньої ОСОБА_17 , 1998 року народження, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_18 майнову шкоду на загальну суму 4050 грн.

Крім того, 10 грудня 2015 року, приблизно о 19 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні кабінету № 22 будинку культури та творчості ім. Т.Г. Шевченка, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, 4, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з сумки, яка знаходилась в цьому кабінеті, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «НТС», модель «802 t», імей: НОМЕР_21 , в корпусі срібного кольору, вартістю 8000 грн, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 17 коп., в чохлі, виготовленому з прозорого силікону, який не становить для потерпілої матеріальної цінності, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_19 майнову шкоду на загальну суму 8000 грн.

Крім того, 16 грудня 2015 року, приблизно о 15 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Парадіз», розташованого за адресою: Запорізька область , м . Мелітополь, вул. Кірова, 48, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з прилавку, який знаходився в поримішенні цього магазину, повторно, викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM G7102 Galaxy grand», імей 1: НОМЕР_22 , імей 2: НОМЕР_23 , в корпусі білого кольору, вартістю 3898 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 20 грн, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 40 грн, та карта пам`яті, об`ємом 2 Гб, вартістю 100 грн, в чохлі білого кольору, вартістю 200 грн. Однак, реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 був викритий потерпілою ОСОБА_20 , після чого, обвинувачений ОСОБА_1 , зневажаючи ті обставини, що потерпіла ОСОБА_20 кричала та вимагала припинити злочинні дії, втік з місця злочину, тим самим відкрито викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_20 майнову шкоду на загальну суму 4248 грн.

Крім того, 18 грудня 2015 року, приблизно о 16 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Дінко», розташованого за адресою: Запорізька область , м . Мелітополь , вул. Кірова, 53 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку, який знаходився в приміщенні цього магазину, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «LG», модель «L60x135», в корпусі білого кольору, вартістю 1500 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 15 грн, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, та карта пам`яті, об`ємом 4 Гб, вартістю 100 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_21 майнову шкоду на загальну суму 1615 грн.

Крім того, 25 грудня 2015 року, приблизно о 11 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні молодшої групи № 11 дитячого садку - дошкільного навчального закладу № 47 «Берізка», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 141, скориставшись тим, що діти, які знаходились в приміщенні цієї групи, в силу малолітства не усвідомлюють факту протиправного вилучення майна, шляхом вільного доступу, зі столу, який знаходився в цій групі, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «GT-S 5611 ZWASEK», імей: НОМЕР_24 , в корпусі білого кольору, вартістю 1402 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 10 грн, на рахунку якого грошові кошти були відсутні, та карта пам`яті, об`ємом 32 Гб, вартістю 78 грн. 20 коп., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_22 майнову шкоду на загальну суму 1491 грн.

Крім того, 26 грудня 2015 року, приблизно о 11 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні перукарні «Аленка», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 47-а, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з поверхні робочого столу, який знаходився в приміщенні цієї перукарні, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «GT-1 9500 ZWASEK», імей: НОМЕР_25 , в корпусі білого кольору, вартістю 4000 грн, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 грн, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, в чохлі по типу «бампер», виготовленому з силікону блакитного кольору, вартістю 350 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_23 майнову шкоду на загальну суму 4375 грн.

Крім того, 29 грудня 2015 року, приблизно о 11 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Джинс», розташованого за адресою: Запорізька область , м. Мелітополь, вул. Кірова, 50/4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі столу, який знаходився в приміщенні цього магазину, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Fly», модель «IQ4413», імей 1: НОМЕР_26 , імей 2: НОМЕР_27 , в корпусі чорного кольору, вартістю 1799 грн, в якому знаходились сім-картка мобільного оператора «Київстар», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 20 грн, та карта пам`яті, об`ємом 16 Гб, вартістю 240 грн, із захисною плівкою на екрані цього мобільного телефона, вартістю 39 грн, в чохлі по типу «книжка», виготовленому зі шкіри чорного кольору, вартістю 169 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_24 майнову шкоду на загальну суму 2267 грн.

Крім того, 03 січня 2016 року, приблизно о 14 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Вітязь», розташованого за адресою: Запорізька область , м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 51 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з поверхні дивану, який знаходився в приміщенні цього магазину, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Philips», модель «S-380», імей: НОМЕР_28 , в корпусі чорного кольору, вартістю 3000 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 20 грн, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 97 грн, та сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 20 грн, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 20 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_25 майнову шкоду на загальну суму 3157 грн.

Крім того, 05 січня 2016 року, приблизно о 10 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні фотосалону, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Р. Люксембург, 8 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі столу, який знаходився в приміщенні цього фотосалону повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «SONY», модель «D 2305 Xperia M2», імей: НОМЕР_29 , в корпусі чорного кольору, вартістю 2000 грн, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 05 грн, та карта пам`яті, об`ємом 2 Гб, вартістю 100 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_26 майнову шкоду на загальну суму 2105 грн.

Крім того, 06 січня 2016 року, приблизно о 11 год. 50 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні фотосалону «Мулін Руж», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 36, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку, який знаходився в приміщенні цього фотосалону, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «iPhone», модель «5», в корпусі білого кольору, серійний номер якого «НОМЕР_40», вартістю 5200 грн, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 20 грн, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_27 майнову шкоду на загальну суму 5220 грн.

Крім того, 08 січня 2016 року, приблизно о 12 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні будинку культури та творчості ім. Т.Г. Шевченка, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, 4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з підвіконня, яке знаходиться в залі цього будинку культури та творчості, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Prestigio», модель «PAP 4322 DUO», імей 1: НОМЕР_30 , імей 2: НОМЕР_31 , в корпусі чорного кольору, вартістю 1000 грн, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, в чохлі, виготовленому з тканини білого кольору, який не становить для потерпілої матеріальної цінності, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_28 майнову шкоду на загальну суму 1000 грн.

Крім того, 09 січня 2016 року, приблизно о 14 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «S-tell», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова,7, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі столу, який знаходився в приміщенні цього магазину, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «GT-19082», імей 1: НОМЕР_32 , імей 2: НОМЕР_33 , в корпусі білого кольору, вартістю 2800 грн, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_29 майнову шкоду на загальну суму 2800 грн.

Крім того, 11 січня 2016 року, приблизно о 17 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні торгового центру «Марина», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 47, під приводом перевірки товару для подальшого здійснення покупки, отримав від консультанта відділу з продажу мобільних телефонів ОСОБА_30 мобільний телефон, після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «J-1», імей 1: НОМЕР_34 , імей 2 НОМЕР_35 , в корпусі темно-синього кольору, вартістю 2499 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_31 майнову шкоду на загальну суму 2499 грн.

Крім того, 13 січня 2016 року, приблизно о 16 год. 20 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Перший крок», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 39, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з шухляди тумби, яка знаходилась в приміщенні цього магазину, повторно, викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «G350E Galaxy star Advance», в корпусі чорного кольору, вартістю 1000 грн, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка не становить для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 40 грн. Однак, реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 був викритий продавцем цього магазину ОСОБА_32 , після чого, обвинувачений ОСОБА_1 , зневажаючи ті обставини, що потерпіла ОСОБА_33 кричала та вимагала припинити злочинні дії, втік з місця злочину, тим самим відкрито викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_33 майнову шкоду на загальну суму 1040 грн.

Крім того, 14 січня 2016 року, приблизно о 18 год. 50 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні відділення ПТ «Ломбард-Скарбниця», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 55, під приводом перевірки товару для подальшого здійснення покупки, отримав від консультанта цього відділення ОСОБА_34 , який є матеріально відповідальною особою, мобільний телефон, після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «G530Н», імей 1: НОМЕР_36 , імей 2 НОМЕР_37 , в корпусі золотого кольору, вартістю 3000 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_34 майнову шкоду на загальну суму 3000 грн.

Крім того, 16 січня 2016 року, приблизно о 18 год. 35 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з корисливими намірами, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні відділення ПТ «Ломбард-Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 53/1, під приводом перевірки товару для подальшого здійснення покупки, отримав від кредитного експерта цього відділення ОСОБА_35 , яка є матеріально відповідальною особою, мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM-G355H», імей: НОМЕР_36 , вартістю 1458 грн. 60 коп., після чого, скориставшись тим, що кредитний експерт відволіклась, почав залишати приміщення ломбарду. Однак, реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 був викритий потерпілою ОСОБА_35 , після чого, обвинувачений ОСОБА_1 , зневажаючи ті обставини, що потерпіла ОСОБА_35 кричала та вимагала припинити злочинні дії, втік з місця злочину, тим самим відкрито викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_35 майнову шкоду на загальну суму 1458 грн.

Крім того, 02 вересня 2018 року, у вечірній час, знаходячись за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_36 за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_36 вийшов на балкон та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу з житлової кімнати таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_37 .:

-Ігрову консоль Sony PlayStation 4 1000gb із диском «Mortal Kombat XL» вартістю 9910 грн;

-Диск до ігрової консолі Sony PlayStation 4 із грою «DarkSouls3» вартістю 1319 грн;

-Диск до ігрової консолі Sony PlayStation 4 із грою «Injuistes: Gods amound us» вартістю 1319 грн;

-Геймпад до ігрової консолі Sony PlayStation 4 в корпусі червоного кольору вартістю 1300 грн;

-Кофту чоловічу синього кольору марки «Diesel» вартістю 1900 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_36 майнову шкоду на загальну суму 15748 грн.

Крім того,19.09.2018 , об 12 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні аптеки №171 розташованої за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 39, ОСОБА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_39 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу з ящика столу, що знаходився в приміщенні вищевказаної аптеки, заволодів грошима потерпілої ОСОБА_39 в сумі 1330 грн. Після чого був помічений потерпілою ОСОБА_39 , однак свої дії не припинив та з місця події втік, заподіявши потерпілій майнову шкоду на суму 1330 грн.

Крім того, 28.09.2018, о 12 год. 10 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Єрмоліно», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Чайковського, 57, ОСОБА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_40 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу з ящика столу, що знаходився в приміщенні вказаного магазину, заволодів грошима потерпілої ОСОБА_40 в сумі 2810 грн. Після чого був помічений потерпілою ОСОБА_40 , однак, свої злочинні дії не припинив та з місця події втік, заподіявши потерплій майнову шкоду на суму 2810 грн.

Крім того, 30.09.2018, приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Єрмоліно», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 49 А, ОСОБА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_41 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу, з ящику столу, що знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, заволодів грошима потерпілої ОСОБА_41 в сумі 650 грн. Після чого був помічений потерпілою ОСОБА_41 однак свої злочинні дії не припинив та з місця події втік, заподіявши потерпілій ОСОБА_41 майнову шкоду на суму 650 грн.

Крім того, 01.10.2018, приблизно о 18 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Універсам» , розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 52, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що продавець вказаного магазину ОСОБА_42 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу, з ящику столу, що знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав гроші потерпілого ОСОБА_43 в сумі 1490 грн, чим заподіяв потерплому ОСОБА_43 майнову шкоду на загальну суму 1490 грн.

Крім того, 04.10.2018, приблизно о 18 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «М`ясний дворик», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 50/3, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що вказаного магазина ОСОБА_44 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу, з ящику столу, що знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав гроші потерпілого ОСОБА_45 в сумі 1000 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_45 майнову шкоду на загальну суму 1000 грн.

Крім того, 17.10.2018, приблизно об 11 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Ветеран» , розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 65, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що продавець вказаного магазина ОСОБА_46 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу, з ящику столу, що знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав гроші в сумі 1700 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_46 майнову шкоду на загальну суму 1700 грн.

Крім того, 20.10.2018, приблизно о 13 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Мясной», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, пр . 50 років Перемоги, 51/3, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_47 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу, з ящику столу, що знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав гроші потерпілої ОСОБА_47 в сумі 700 грн, чим заподіяв їй майнову шкоду на загальну суму 700 грн.

Крім того, 22.10.2018, приблизно о 13 год. 15 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Паляниця», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 53, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що продавець вказаного магазину ОСОБА_48 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу з ящику столу, що знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав гроші, що належать потерпілій ОСОБА_49 в сумі 3400 грн, заподіявши потерпілій ОСОБА_49 майнову шкоду на суму 3400 грн.

Крім того, 22.10.2018, приблизно о 16 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Паляниця», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 52, ОСОБА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що продавець вказаного магазину ОСОБА_50 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу з ящику столу, що знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, відкрито викрав гроші, що належать потерпілій ОСОБА_51 в сумі 650 грн, заподіявши потерпілій ОСОБА_51 майнову шкоду на загальну суму 650 грн.

Крім того, 26.10.2018, приблизно о 13 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Скорпіон», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. І.Олексєєва, 20, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що продавець вказаного магазину ОСОБА_52 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу з ящику столу, що знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав гроші потерпілого ОСОБА_53 в сумі 500 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_53 майнову шкоду на загальну суму 500 грн.

Крім того, 01.11.2018, приблизно о 17 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Бердянські ковбаси», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 50/3, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_54 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу з ящику столу, що знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав гроші, потерпілої ОСОБА_54 в сумі 1935 грн, заподіявши потерпілій ОСОБА_54 майнову шкоду на загальну суму 1935 грн.

Крім того, 02.11.2018, приблизно о 13 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Паляниця», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь , б-р 30-річчя Перемоги, 2/1 , ОСОБА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що продавець вищевказаного магазину ОСОБА_55 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу з ящику столу, що знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, відкрито викрав гроші, що належать потерпілій ОСОБА_51 в сумі 700 грн, заподіявши потерпілій ОСОБА_51 майнову шкоду в сумі 700 грн.

Крім того, 13.11.2018, приблизно об 15 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні КУ «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №8», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 394, ОСОБА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_56 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу зі столу, що знаходився в службовому кабінеті № 11 приміщенні КУ «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини № 8», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 394, відкрито викрав мобільний телефон «IPhone 6S» імеі НОМЕР_38 в корпусі сірого кольору вартістю 6000 грн, в синтетичному чохлі блакитного кольору вартістю 150 грн, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку НОМЕР_39 вартістю 20 грн, на рахунку якої грошей не було, після чого з викраденим майном з місця злочину втік, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_56 майнову шкоду на загальну суму 6170 грн.

Крім того, 14.11.2018, приблизно об 11 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні магазину «ТехноСвіт», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь , пр. 50 років Перемоги, 36 / 1, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що продавець вказаного магазину ОСОБА_57 відволікся та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельної полички в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав мікрохвильову піч марки «Midea MM720CMF», вартістю 1285 грн, заподіявши потерпілій ОСОБА_58 майнову шкоду на загальну суму 1285 грн.

Крім того, 14.11.2018, приблизно об 13 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Оптика», розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 50/4, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що продавець вказаного магазину ОСОБА_59 відволіклась та за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу з ящику столу, що знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав гроші, що належать потерпілій ОСОБА_60 в сумі 5000 грн, заподіявши потерпілій ОСОБА_60 майнову шкоду в сумі 5000 грн.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно; ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у пред`явлених йому обвинуваченнях визнав повністю та пояснив, що 23.10.2015, знаходячись в службовому кабінеті магазину «Електропроводка» зі столу, що знаходився в приміщені вищевказаного магазину, викрав мобільний телефон «Nokia». Також 01.11.2015, знаходячись в приміщенні аптеки «Оптіма», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з прилавку таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo». Крім того, 03.11.2015, знаходячись в приміщенні вокальної студії «Коллаж», що розташована в приміщенні Таврійського державного агротехнологічного університету, таємно викрав мобільний телефон марки «LG». Крім того, 14.11.2015, знаходячись в приміщенні магазину «Філіція», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зі столу, який знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia».Також, 18.11.2015, знаходячись в приміщенні дитячого магазину «Євген», з шухляди столу, що знаходився в приміщенні магазину, таємно викрав гроші у розмірі 12129 грн. Також, 17.11.2015, знаходячись в приміщенні перукарні «Імідж», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав мобільний телефон, який знаходився на підвіконні вказаної перукарні. Крім того, 25.11.2015, знаходячись в приміщенні будинку культури та творчості ім. Шевченко, зайшов до кабінету № 4, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung». Крім того, 27.11.2015, знаходячись в приміщенні кабінету дитячо-юнацького клубу «Факел», скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, зі столу, який знаходився у вищевказаному кабінеті, таємно викрав мобільний телефон марки «LG». Також, 01.12.2015, знаходячись в аудиторії № 53 дитячої школи мистецтв Мелітопольської міської ради, зі столу, який знаходився в вищевказаній аудиторії, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung». Крім того, 02.12.2015, знаходячи в приміщенні дитячого розвивального центру «Сходинки», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, викрав мобільний телефон марки «Lenovo», який знаходився на стільці. Крім того, 04.12.2015, знаходячись в приміщенні магазину «Подарки», скориставшись тим, що продавець вищевказаного магазину відволіклась та не спостерігає за його діями, таємно з прилавку викрав мобільний телефон марки «Acer». Крім того, 05.12.2015, знаходячись в приміщенні дитячого розвивального центру «Мармелад» з лавки, яка знаходилась у вищевказаному приміщені, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo». Також, 06.12.2015, знаходячись в приміщенні магазину «Маленький Сократ», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно, з тумби, яка знаходилась в приміщенні вищевказаного магазину, викрав мобільний телефон марки «Samsung». Крім того, 10.12.2015, знаходячись в приміщенні будинку культури та творчості ім. Шевченко, зайшовши до кабінету № 22, з сумки таємно викрав мобільний телефон марки «Sony» та мобільний телефон марки «HTС». Крім того, 16.12.2015, знаходячись в приміщені магазину «Парадіз», з прилавку, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», однак, під час вчинення крадіжки, протерпіла його викрила та почала кричати але він, не зважаючи на її крики, зник. Крім того, 18.12.2015, знаходячись в приміщенні магазину «Дінко», скориставшись тим, що продавець відволіклась та не спостерігала за його діями, таємно, з прилавку вищевказаного магазину, викрав мобільний телефон мари «LG». Крім того, 25.12.2015, знаходячись в приміщенні молодшої групи № 11 дитячого садка «Берізка», зі столу, що знаходився у вищевказаному приміщенні, викрав мобільний телефон марки «Samsung». Крім того, 26.12.2015, знаходячись в приміщенні перукарні «Аленка», таємно, з поверхні робочого столу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав мобільний телефон марки «Samsung». Крім того, 29.12.2015, знаходячись в приміщенні магазину « Джинс », скориставшись тим, що продавець вказаного магазину відволіклась та не спостерігає за його діями, зі столу таємно викрав мобільний телефон марки «Fly». Крім того, 03.01.2016, знаходячись в приміщенні магазину «Вітязь», з поверхні дивану таємно викрав мобільний телефон марки «Philips». Крім того, 05.01.2016, знаходячись в приміщенні фотосалону, зі столу, який був розташований у вищевказаному приміщенні, таємно викрав мобільний телефон марки «Sony». Крім того, 06.01.2016, знаходячись в приміщенні фотосалону «Мулін Руж», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з прилавку вищевказаного приміщення викрав мобільний телефон марки «iPhone». Крім того, 08.01.2016, знаходячись в приміщенні будинку культури та творчості ім. Шевченко, з підвіконня залу, розташованого у вищезазначеному приміщенні, таємно викрав мобільний телефон марки «Prestigio». Крім того, 09.01.2016, знаходячись в приміщенні магазину «S-tell», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», який знаходився на столі у вищевказаному приміщенні. Крім того, 11.01.2016, знаходячись в приміщенні ТЦ «Марина», під приводом перевірки товару для подальшого здійснення покупки, отримав від консультанта відділення з продажу мобільних телефонів мобільний телефон марки «Samsung» та, скориставшись тим, що консультант відволіклась та не спостерігає за його діями, викрав вищевказане майно. Крім того, 13.01.2016, знаходячись в приміщенні магазину «Перший крок», з шухляди тумби, що знаходилась за прилавком вищевказаного магазину, викрав мобільний телефон марки «Samsung». Однак, під час вчинення кримінального правопорушення, його дії були помічені продавцем зазначеного магазину але, не зважаючи на крики потерпілої, продовжив свої злочинні дії та з викраденим майном зник з місця події. Крім того, 14.01.2016, знаходячись в приміщенні відділення ПТ «Ломбард-Скарбниця», під приводом перевірки товару для подальшого здійснення покупки, отримав від продавця мобільний телефон марки «Samsung» та, скориставшись тим, що продавець відволікся і не спостерігає за його діями, таємно викрав вищевказане майно. Крім того, 16.01.2016, знаходячись в приміщенні відділення ПТ «Ломбард-Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», під приводом перевірки товару для подальшого здійснення покупки, отримав від кредитного експерта вищевказаного ТП, мобільний телефон марки «Samsung» та скориставшись тим, що експерт відволіклась і не спостерігає за його діями, почав покидати приміщення ломбарду. Однак його дії було викрито потерпілою але він, усвідомлюючи те, що його злочинні дії були помічені та не зважаючи на крики потерпілої, залишив вищевказане приміщення з отриманим для перевірки телефоном. Крім того, 02.09.2018, знаходячись за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_36 за адресою: АДРЕСА_11 , скориставшись тим, що потерпілий вийшов з кімнати і не спостерігає за його діями, таємно викрав його майно, а саме: ігрову консоль Sony PlayStation 4 1000gb із диском «Mortal Kombat XL», диск до ігрової консолі Sony PlayStation 4 із грою «DarkSouls3», диск до ігрової консолі Sony PlayStation 4 із грою «Injuistes: Gods amound us», геймпад до ігрової консолі Sony PlayStation 4 червоного кольору та кофту чоловічу синього кольору марки «Diesel». Крім того, 19.02.2018, знаходячись в приміщенні аптеки № 171 з ящику столу, що знаходився в аптеці, заволодів грошима в сумі 1330 грн. після чого був помічений потерпілою, однак свої злочинні ді не припинив та втік з місця події. Крім того, 28.09.2018, знаходячись в приміщенні магазину «Єрмоліно», скориставшись тим, що потерпіла відволіклась та не спостерігає за його діями, з ящику столу, який знаходився у зазначеному магазині, заволодів грошима в сумі 2810 грн, після чого був помічений потерпілою, однак свої злочинні ді не припинив та втік з місця події. Крім того, 30.09.2018, знаходячись в приміщенні магазину «Єрмоліно», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з ящику столу, який знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, заволодів грошима потерпілої в сумі 650 грн, після чого був помічений потерпілою, однак свої злочинні ді не припинив та втік з місця події. Крім того, 01.10.2018, знаходячись в приміщенні магазину «Універсам», скориставшись тим, що продавець магазину відволіклась та не спостерігає за його діями, з ящику столу, який знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав гроші в сумі 1490 грн. Крім того, 04.10.2018, знаходячись в приміщенні магазину «Мясной дворик», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з ящику столу таємно викрав гроші в сумі 1000 грн. Крім того, 17.10.2018, знаходячись в магазині «Ветеран», скориставшись тим, що продавець відволіклась та не спостерігала за його діями, з ящику столу таємно викрав гроші на загальну суму 1700 грн. Крім того, 20.10.2018, знаходячись в приміщенні магазину «Мясной», з ящику столу таємно викрав гроші на загальну суму 700 грн. Крім того, 22.10.2018, знаходячись в приміщенні магазину «Паляниця», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з ящику столу таємно викрав гроші в сумі 3400 грн. Також, 22.10.2018, знаходячись в приміщенні магазину «Паляниця», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з ящику столу відкрито викрав гроші в сумі 650 грн. Крім того, 26.10.2018, знаходячись в магазині «Скорпіон», з ящику столу, який знаходився в приміщенні вказаного магазину, таємно викрав гроші в сумі 500 грн. Крім того, 01.11.2018, знаходячись в приміщенні магазину «Бердянські ковбаси» та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з ящику столу викрав гроші в сумі 1935 грн. Крім того, 02.11.2018, знаходячись в магазині «Паляниця», з ящику столу відкрито викрав гроші у сумі 700 грн. Крім того, 13.11.2018, знаходячись в приміщенні КУ «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №8», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зі столу, який знаходився в службовому кабінеті №11, відкрито викрав мобільний телефон марки «iPhone 6S», після чого втік з місця скоєння злочину. Крім того, 14.11.2018, знаходячись в магазині «ТехноСвіт», скориставшись тим, що продавець магазину відволікся та не спостерігає за ого діями, з торгівельної полички, таємно викрав мікрохвильову піч марки «MideaMM720CMF». Також, 14.11.2018, знаходячись в приміщені магазину «Оптика», з ящику столу, який знаходився в приміщенні вказаного магазину, викрав гроші у розмірі 5000 грн.

Від потерпілих надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, покарання просили призначити на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органами досудового розслідування злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченого.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, вину визнав повністю, а тому суд визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1 суд враховує зокрема те, що вину визнав повністю, характеризується задовільно, однак раніше судимий, вчинив злочин під час іспитового строку, а тому суд приходить до переконання про призначення покарання у вигляді позбавлення волі, частково приєднавши невідбутне покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.10.2015.

В провадженні заявлені цивільні позови потерпілих про стягнення матеріальної шкоди на їх користь з обвинуваченого ОСОБА_1 : ОСОБА_2 у розмірі 720 грн; ОСОБА_3 у розмірі 1203 грн; ОСОБА_5 у розмірі 3263 грн; ОСОБА_6 у розмірі 3540 грн; ОСОБА_7 у розмірі 3448 грн; ОСОБА_61 у розмірі 12129 грн; ОСОБА_10 у розмірі 2900 грн; ОСОБА_11 у розмірі 2145 грн; ОСОБА_12 у розмірі 3960 грн; ОСОБА_13 у розмірі 3995 грн; ОСОБА_14 у розмірі 2030 грн; ОСОБА_15 у розмірі 2899 грн; ОСОБА_16 у розмірі 1730 грн; ОСОБА_18 у розмірі 4050 грн; ОСОБА_19 у розмірі 8000 грн. 17 коп.; ОСОБА_20 у розмірі 4248 грн; ОСОБА_21 у розмірі 1615 грн; ОСОБА_22 у розмірі 1491 грн; ОСОБА_23 у розмірі 4375 грн; ОСОБА_24 у розмірі 2267 грн; ОСОБА_25 у розмірі 3157 грн; ОСОБА_26 у розмірі 2105 грн; ОСОБА_27 - ОСОБА_62 у розмірі 5220 грн; ОСОБА_29 у розмірі 2800 грн; ОСОБА_31 у розмірі 2499 грн; ОСОБА_35 у розмірі 1458 грн 60 коп.

Оскільки обвинувачений повністю визнає та згоден відшкодовувати заявлені потерпілими цивільні позови про стягнення матеріальної шкоди на їх користь суд вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Також, відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Як було встановлено в ході судового розгляду кримінального провадження, внаслідок скоєних обвинуваченим ОСОБА_1 злочинів потерпілим ОСОБА_63 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_64 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 дійсно було заподіяно матеріальну шкоду, підстави цивільних позовів доведені, розмір заподіяної матеріальної шкоди обґрунтований та підтверджений матеріалами кримінального провадження. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення цивільних позовів та стягнення з обвинуваченого на користь потерпілої ОСОБА_2 суми в розмірі 720 грн, потерпілої ОСОБА_3 суми в розмірі 1203 грн, потерпілої ОСОБА_5 суми в розмірі 3263 грн, потерпілої ОСОБА_7 суми в розмірі 3448 грн, потерпілої ОСОБА_8 суми в розмірі 12129 грн, потерпілої ОСОБА_10 суми в розмірі 2900 грн, потерпілої ОСОБА_11 суми в розмірі 2145 грн, потерпілої ОСОБА_13 суми в розмірі 3995 грн, потерпілої ОСОБА_14 суми в розмірі 2030 грн, потерпілої ОСОБА_15 суми в розмірі 2899 грн, потерпілої ОСОБА_64 суми в розмірі 3960 грн, потерпілої ОСОБА_16 суми в розмірі 1730 грн, потерпілої ОСОБА_21 суми в розмірі 1615 грн, потерпілої ОСОБА_18 суми в розмірі 4050 грн, потерпілої ОСОБА_20 суми в розмірі 4248 грн, потерпілої ОСОБА_22 суми в розмірі 1491 грн, потерпілої ОСОБА_23 суми в розмірі 4375 грн, потерпілої ОСОБА_24 суми в розмірі 2267 грн, потерпілої ОСОБА_25 суми в розмірі 3157 грн, потерпілої ОСОБА_26 суми в розмірі 2105 грн, законного представника потерпілої ОСОБА_27 - ОСОБА_62 суми в розмірі 5220 грн, потерпілої ОСОБА_29 суми в розмірі 2800 грн, потерпілого ОСОБА_31 суми в розмірі 2499 грн, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної скоєними злочинами.

Крім того, вирішуючи питання щодо цивільних позовів, заявлених потерпілою ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 3540 грн, потерпілою ОСОБА_19 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 8000 грн 17 коп. та потерпілою ОСОБА_35 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 1458 грн, суд вважає можливим закрити провадження за цивільними позовами потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_19 , а цивільний позов потерпілої ОСОБА_35 залишити без розгляду, з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Оскільки процесуальні відносини, пов`язані з відмовою потерпілого від цивільного позову у кримінальному судочинстві та із заявою потерпілого про залишення цивільного позову у кримінальному судочинстві без розгляду, нормами КПК України не врегульовані, тому зазначені відносини повинні регулюватись нормами ЦПК України, оскільки це не суперечить засадам кримінального судочинства.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позовних вимог і відмова прийнята судом. Також, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, враховуючи, що підстав для неприйняття відмови потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_19 від цивільного позову у кримінальному судочинстві, судом не встановлено, а потерпіла ОСОБА_35 подала до суду письмову заяву про залишення цивільного позову у кримінальному судочинстві без розгляду, тому суд приходить до висновку про можливість закриття провадження за цивільними позовами потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_19 , а цивільний позов потерпілої ОСОБА_35 вважає можливим залишити без розгляду.

Також, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертизи.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 5 /п`яти/ років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більше суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 /п`яти/ років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 жовтня 2015 року, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 /п`яти/ років 10 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання з 21 січня 2016 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення в період часу з 21 січня 2016 року по 04 червня 2018 року та з 14 листопада 2018 року до набрання вироком законної сили, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 спричинену матеріальну шкоду на користь потерпілих:

ОСОБА_2 в розмірі 720 грн;

ОСОБА_3 суму в розмірі 1203 грн;

ОСОБА_5 суму в розмірі 3263 грн;

ОСОБА_7 суму в розмірі 3448 грн;

ОСОБА_8 суму розмірі 12129 грн;

ОСОБА_10 суму в розмірі 2900 грн;

ОСОБА_11 суму в розмірі 2145 грн;

ОСОБА_13 суму в розмірі 3995 грн;

ОСОБА_14 суму в розмірі 2030 грн;

ОСОБА_15 суму в розмірі 2899 грн;

ОСОБА_64 суму в розмірі 3960 грн;

ОСОБА_16 суму в розмірі 1730 грн;

ОСОБА_21 суму в розмірі 1615 грн;

ОСОБА_18 суму в розмірі 4050 грн;

ОСОБА_20 суму в розмірі 4248 грн;

ОСОБА_22 суму в розмірі 1491 грн;

ОСОБА_23 суму в розмірі 4375 грн;

ОСОБА_24 суму в розмірі 2267 грн;

ОСОБА_25 суму в розмірі 3157 грн;

ОСОБА_26 суму в розмірі 2105 грн;.

ОСОБА_62 суму в розмірі 5220 грн;

ОСОБА_29 суму розмірі 2800 грн;

ОСОБА_31 суму розмірі 2499 грн;

Провадження по цивільному позову у кримінальному провадженні, поданому потерпілою ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 суми в розмірі 3540 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної скоєним злочином - закрити.

Провадження по цивільному позову у кримінальному провадженні, поданому потерпілою ОСОБА_19 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 суми в розмірі 8000 грн. 17 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної скоєним злочином - закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні, поданий потерпілою ОСОБА_35 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 суми в розмірі 1458 грн 60 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної скоєним злочином, - залишити без розгляду.

Речові докази: договори про надання фінансового кредиту від 08 січня 2016 року, від 09 січня 2016 року, від 11 січня 2016 року, від 13 січня 2016 року, від 14 січня 2016 року, компакт-диск помаранчового кольору з написом на зовнішньому боці «VIDEX 4,7 GB DVD-R 16X», компакт-диск помаранчевого кольору з написом на зовнішньому боці «VIDEX 4,7 GB DVD-R 16X», компакт-диск помаранчевого кольору з написом на зовнішньому боці «havik dvd-r16x 4,7 Gb/120 min», паперовий конверт з таблицею до протоколу огляду місця події та дактилокартками - залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «Samsung», модель «G350E Galaxy star Advance», в корпусі чорного кольору, що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_33 згідно розписки, - повернути законному власнику потерпілій ОСОБА_33 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель «G530Н», імей1: НОМЕР_36, імей2: НОМЕР_37 , в корпусі золотого кольору, що переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_34 згідно розписки, - повернути законному власнику потерпілому ОСОБА_34 ; мобільний телефон марки «Prestigio», модель «PAP 4322 DUO», імей 1: НОМЕР_30 , імей 2: НОМЕР_31, в корпусі чорного кольору, що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_28 згідно розписки, - повернути законному власнику потерпілій ОСОБА_28 ; паспорт громадянина України на і`мя ОСОБА_1 в обкладинці, виготовленій зі штучної шкіри темно-червоного кольору, та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_1 , що переданий на зберігання обвинуваченому ОСОБА_1 згідно розписки, - повернути законному власнику обвинуваченому ОСОБА_1 , записи з камер відео спостереження, які від копійовані на 2 DVD диски Esperanza 4,7 Gb, 120 мін, 16х, DVD диск білого кольору Esperanza DVD-R 16x, 4,7 Gb, 120 мін, на якому є записи з камер відео спостереження, DVD диск зелено-срібного кольору Kaktuz DVD-R 16x, 4,7 Gb, 120 мін, на якому є записи з камер відео спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31116115700009, УК у Шевченківському районі, м. Запоріжжя, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку: 813015, код ЄДРПОУ 38025367) витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи № 497 від 14.12.2015 у розмірі 491,04 грн та витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи № 65 від 10.02.2016 у розмірі 491,04 грн на користь держави (р/р 31116115700009, УК у Шевченківському районі, м. Запоріжжя, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку: 813015, код ЄДРПОУ 38025367), а всього - 982,08 грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. У разі, якщо вирок було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії вироку. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: