Постанова № 8204718, 06.04.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 р.                                                             Справа № 2а-423/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Бондаря СО.

при секретарі - Семенюті В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до приватного малого підприємства «СААК»

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій згідно списку № 2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирка і зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій , посад і показників , затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за лютий 2009 року в сумі 442 грн. 01 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача Привалов О.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що приватне мале підприємство «СААК»згідно довідки Головного управління статистики у Сумській області включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с. 8)

Відповідно до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду України місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах щомісяця до 25 числа.

На день розгляду справи заборгованість відповідача становить 442 грн. 01 коп.

Таким чином з приватного малого підприємства «СААК»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка необхідно стягнути 442 грн.01 коп. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій згідно списку №2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі Стягнути з приватного малого підприємства «СААК» (42700, м. Охтирка, Сумська область, вул. Батюка ,4/9 , код ЄДРПОУ 14018765, п/р 26006301490242, МФО 337319 ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700,м.Охтирка, вул Жовтнева, 23, інд. код.22977043,п/р 256083010192 Ощадбанк № 2833 в м. Охтирка , МФО 337609 ) 442 грн.01 коп. (чотириста сорок дві грн.01 коп.) заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно списку № 2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар